cae93c19-72d8-4ad2-a1e2-2eeee1643684 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-549-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00441-2016-5Registro Nr. ROIK: 16055860791Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 29 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui J. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,                                                             n u s t a t Ä :2016 m. kovo 4 d. 16 val. 00 min., Rukų k., PagÄgių sav., J.
Legislator headnote
AI generatedcae93c19-72d8-4ad2-a1e2-2eeee1643684 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Teigia, kad važiavo iÅ¡ StoniÅ¡kių kaimo į Rukų kaimÄ , praÅ¡Ä pavežti tÄtis. Mopedas neįregistruotas, nedraustas, jam neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.J. S. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posÄdžio metu, policijos pareigÅ«no T. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo.Skiriant nuobaudÄ J. S., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-549-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00441-2016-5Registro Nr. ROIK: 16055860791Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 29 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui J. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,                                                             n u s t a t Ä :2016 m. kovo 4 d. 16 val. 00 min., Rukų k., PagÄgių sav., J.
S. vairavo mopedÄ (duomenys neskelbtini) kai jis neturi teisÄs vairuoti Å¡ios transporto priemonÄs, transporto priemonÄ neįregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tuo pažeidÄ KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.J. S. kaltÄ pripažįsta, gailisi.
Teigia, kad važiavo iÅ¡ StoniÅ¡kių kaimo į Rukų kaimÄ , praÅ¡Ä pavežti tÄtis. Mopedas neįregistruotas, nedraustas, jam neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.J. S. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posÄdžio metu, policijos pareigÅ«no T. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo.Skiriant nuobaudÄ J. S., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi, pažeidimÄ padarÄ nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, J. S. už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 144 Eur bauda, už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 1 d. â 14 Eur bauda, už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 5 d.
â 11 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į pažeidÄjo praÅ¡ymÄ , ir į tai, kad jis niekur nedirba, kitų pajamų neturi, jo sunki materialinÄ padÄtis, todÄl paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 3 d. teismas                                                           n u t a r i a :Pripažinti kaltu J.
S., padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir vadovaujantis ATPK 24 str. jam paskirti:už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. â 144 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 1 d. â 14 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 5 d. â 11 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ ir paskirti subendrintÄ galutinÄ nuobaudÄ â 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Pakeisti paskirtos 144 Eur baudos mokÄjimÄ Ä¯ 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kurie turi bÅ«ti atlikti per vienÄ mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato PagÄgių policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Daiva ŽebelienÄ