Legislator Case Law & Legislation
cae21d02-7ffd-4d2f-8ef2-454055d253ee AI generated

cae21d02-7ffd-4d2f-8ef2-454055d253ee · Kauno apylinkės teismas

Case Number cae21d02-7ffd-4d2f-8ef2-454055d253ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-75-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00264-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

cae21d02-7ffd-4d2f-8ef2-454055d253ee · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nustatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo suraÅ¡ytas S. M..              Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno r. PK VPS PP Vilkijos policijos nuovadai papildomai tirti. Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. suraÅ¡ytas S. M.. Pažeidėjo dalyvavimas teismo posėdyje yra bÅ«tinas (ATPK 272 str.), tačiau pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-75-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00264-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nustatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo suraÅ¡ytas S. M..              Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno r. PK VPS PP Vilkijos policijos nuovadai papildomai tirti. Administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. suraÅ¡ytas S. M.. Pažeidėjo dalyvavimas teismo posėdyje yra bÅ«tinas (ATPK 272 str.), tačiau pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Byloje nėra duomenų, patvirtinančių pažeidėjo asmens tapatybę, neaiÅ¡ku, kokiais dokumentais nustatyta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«tent S. M.. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad policijos pareigÅ«nas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , neįsitikino pažeidėjo asmens tapatybe, byloje nėra S. M. asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopijos, todėl teismas, nedalyvaujant pažeidėjui, neturi galimybės iÅ¡nagrinėti Å¡ios administracinio teisės pažeidimo bylos.

PažeidėjÄ , turintį asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ , pristačius į teismÄ kartu su administracinės teisės pažeidimo protokolu arba informavus pasiraÅ¡ytinai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ bei pateikus teismui pažeidėjo asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla bus iÅ¡nagrinėta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 248 str., 256 str., 272 str., 280 str., teismas n u t a r ė: Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno r.

PK VPS PP Vilkijos policijos nuovadai tyrimui papildyti.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas          Aurelijus Rauckis