cae16ee8-1503-44ac-8a98-04ecf06cc75e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-5610-369/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05539-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 41.1

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. lapkričio 18 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. ir;

n u s t a t ė:

A. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, jog ji 2010-10-28 apie

17.20 val. parduotuvėje „Cento“ Nr. 1059, adresu Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekę, kurios vertė 8,39 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Be to, A. P. 2010-10-29 apie 11,01 val. parduotuvėje „Cento“ Nr. 1059, adresu Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekę, kurios vertė 8,39 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Be to, A. P. 2010-10-29 apie 17.20 val. parduotuvėje „Cento“ Nr. 1059, adresu Kovo 11-osios g. 30, GrigiÅ¡kėse, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekę, kurios vertė 8,39 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

A. P. teismo posėdžio kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Be jos pačios prisipažinimo A. P. kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 13P-559576-10, 13P-559570-10, 13 P-559566-10, UAB „Palink“ parduotuvės „Cento“ Nr. 1059

pareiškimais, tarnybiniais pranešimais, bei kita rašytine bylos medžiaga. A. P. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir ji baustina.

Pažeidėjos A. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi bei teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nustatytas lengvinančių aplinkybių buvimÄ , taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, todėl

vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina išvada, jog A. P. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtinos

švelnesnės nuobauda, negu numatytos LR ATPK 50 str. sankcijoje

LR ATPK 33 str. 2 d. numatyta, jog jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Å iuo atveju prie pagrindinės nuobaudos gali bÅ«ti prijungiama viena iÅ¡ papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dėl atsakomybės už bet kurį padarytÄ teisės pažeidimÄ .

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (dėl 2010-10-28 smulkaus svetimo turto pagrobimo) ir paskirti jai įspėjimÄ .

p r i p a ž i n t i  A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (dėl 2010-10-29 smulkaus svetimo turto pagrobimo) ir paskirti jai įspėjimÄ .

p r i p a ž i n t i  A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (dėl 2010-10-29 smulkaus svetimo turto pagrobimo) ir paskirti jai įspėjimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Ovidijus

RamanauskasÂ