cae159fb-deeb-466d-b12f-a73208a7e2db · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN 2.9.-1073-962/2015             Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00977-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. P., iÅ¡nagrinÄjusi L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcae159fb-deeb-466d-b12f-a73208a7e2db · Prienų rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidÄjos kaltÄs pripažinimas; Ä. J. pareiÅ¡kimas (b.l. 3), kuriame nurodyta, kad 2015 m. lapkriÄio 13 d. pastebÄjo sugadintas ant kiemo tvoros buvusias dekoratyvines detales; Ä. J. paaiÅ¡kinimas dÄl pavogtų dviejų nuo kiemo tvoros žibintų (b.l. 4); K. B. paaiÅ¡kinimas (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad 2015 m. lapkriÄio 13 d. apie 13 val. maÄiusi mažametÄ mergaitÄ, kuri nuo (duomenys neskelbtini) tvoros nuÄmÄ du žibintus; nepilnametÄs O.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN 2.9.-1073-962/2015             Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00977-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja IndrÄ PetrokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. P., iÅ¡nagrinÄjusi L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             2015 m. lapkriÄio 24 d. L. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, dÄl to, kad 2015 m. lapkriÄio 13 d., nepanaudojo tÄvų valdžios savo mažametÄs dukros O. P., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, kadangi O. P., 2015 m. lapkriÄio 13 d. apie 13.00 val., eidama (duomenys neskelbtini) gatve, priÄjusi prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), nuo vartų tvoros virÅ¡aus vagystÄs bÅ«du pavogÄ du vienetus saulÄs baterijomis kraunamus žibintus, priklausanÄius Ä.
J.. DÄl vagystÄs padaryta 16 Eur žala, kuri nÄra atlyginta. Tokie mažametÄs O. P. veiksmai užtraukia administracinÄ atsakomybÄ jos motinai L. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalį. L. P., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant.L. P. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kaltÄ pripažino, dukra O. pripažino paÄmusi nuo tvoros du žibintus, dÄl dukros padaryto poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažadÄjo daugiau dÄmesio skirti dukros auklÄjimui.L.
P. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidÄjos kaltÄs pripažinimas; Ä. J. pareiÅ¡kimas (b.l. 3), kuriame nurodyta, kad 2015 m. lapkriÄio 13 d. pastebÄjo sugadintas ant kiemo tvoros buvusias dekoratyvines detales; Ä. J. paaiÅ¡kinimas dÄl pavogtų dviejų nuo kiemo tvoros žibintų (b.l. 4); K. B. paaiÅ¡kinimas (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad 2015 m. lapkriÄio 13 d. apie 13 val. maÄiusi mažametÄ mergaitÄ, kuri nuo (duomenys neskelbtini) tvoros nuÄmÄ du žibintus; nepilnametÄs O.
P. paaiškinimas (b.l.
6) kuriame ji pripažįsta nuo tvoros paÄmusi du žibintus, kuriuos iÅ¡ardÄ; O. P. gimimo liudijimas; kita administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose (CK 3.159 straipsnio 4 dalis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. L. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai galisi (ATPK 31 straipsnio 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
L. P. nÄra bausta administracine tvarka, atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, L. P. skirtinas įspÄjimas, įpareigojant per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos Ä. J. atlyginti turtinį nuostolį â sumokÄti 16,00 eurų (ATPK 37 straipsnis).Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 37, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,n u t a r i a: L. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspÄjimÄ .Ä®pareigoti L. P. atlyginti turtinį nuostolį, per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos Ä.
J. sumokÄti 16,00 eurų (Å¡eÅ¡iolika eurų 00 ct).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     IndrÄ PetrokienÄ