cae0cf7b-72f4-4ef5-bc6c-7cebc10282d9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-874-389/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00679-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2.; 50.21.; 52.3.; (S)Panevėžio miesto apylinkės teismas                                                                                        N U T A R I M A S 2012 m. kovo 23 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. V., 2012 m. vasario 16 d. - Lietuvos nepriklausomybės dienÄ , ant (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo pažeisdama Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo nustatytÄ tvarkÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama A.

V. prisipažino, padariusi šį pažeidimÄ ir dėl to labai gailisi.   Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 357759 (b. l. 1), policijos pareigÅ«no V. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-02-16, dirbant policijos ekipaže, apie 12.20 val., pastebėjo, kad Lietuvos valstybės dienos proga nebuvo iÅ¡kelta Lietuvos valstybės vėliava ant (duomenys neskelbtini), (b. l.

3) ir kitais byloje esančiais įrodymais.              IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinus, pripažintina, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. V. padarė jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ . A. V. pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalies dispozicijÄ , nes ji, pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo nustatytÄ tvarkÄ .Pripažintina administracinėn atsakomybėn traukiamos A.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi šį pažeidimÄ . Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. V. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į A. V. asmenybę – ji tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į konkrečias bylos aplinkybes ir darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

V. paskyrus LR ATPK 1881 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“baudÄ , kurios dydis nustatytas minimalus.                 Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,     n u t a r i a :                 A. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“10 Lt (deÅ¡imt litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030, bei kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei (103 kabinetas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Gražina Kazilionienė