caddd189-d2dd-43d2-8b8d-e851e3cfd8fa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. E1-175-482/2014proceso Nr.1-53-3-00006-2014-5procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.13.18.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.; 2.5.24. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, nubaustajam asmeniui K. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė :

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Vokietijos federalinio teisingumo biuro praÅ¡ymas bei dokumentai dėl Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimo, kurio pagrindu  K. M. buvo paskirta piniginė bauda 423,50 eurų, kadangi K. M. dirbo kaip vairuotojas-kurjeris, neturėdamas darbo leidimo. Vokietijos federalinio teisingumo biuras kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“.Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti.Nubaustasis paaiÅ¡kino, kad jis yra dirbęs Vokietijoje pas teismo įvardintÄ asmenį, tikslaus laikotarpio, kada jis dirbo, jis neprisimena.

Jis pasitikėjo darbdaviu, kuris sakė, kad yra visi reikalingi darbui leidimai. Jis sutinkantis sumokėti paskirtÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 3 d. numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ . Teismas nenustatė BPK 3651 str. 3 d. numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimo, kuriuo K. M. paskirta 400 eurų piniginė sankcija ir priteista 23,50 eurų teismo proceso iÅ¡laidų.

IÅ¡ pateikto liudijimo matyti, kad K. M. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus; K. M. buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę.Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 str. nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

BPK 3652 str. 3 d. numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <..> sÄ skaitÄ . Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimu piniginė sankcija ir teismo proceso iÅ¡laidos paskirtos eurais, dėl ko vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 5 d., mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatytÄ konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (1:3.4528), todėl piniginė sankcija- 423,50 eurų konvertuotina į 1462,26 litus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 172, 365, 3651, 3652, teismas n u t a r ė :

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimÄ , kuriuo K. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija 400 eurų ir priteista 23,50 eurų teismo proceso iÅ¡laidų.K. M. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir priteistas teismo proceso iÅ¡laidas konvertavus į 1462,26 litus sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Â VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

         Teisėja                                                                                Aksinija Žemantauskienė