cadcef88-e05a-403b-85d5-8df4200c6b27 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9-315-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00206-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d. Trakai                                                                 Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             L. K., kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡ojoje vietoje ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, 2012 m. vasario 20 d. 21 val. 20 min. prie Trakų rajono Lentvario vaikų globos namų, esančių adresu Klevų al. 24, Lentvario m., Trakų r. sav., tai yra vieÅ¡ojoje vietoje, pasirodė girtas (neblaivus) (nustatytas 2,74 promilės girtumas (neblaivumas)).

Nurodytais veiksmais L. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 178 straipsnio 7 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.2012-02-20 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 87P-1447649-12 (toliau tekste – Protokolas) esantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas patvirtina, jog pastarasis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas:

Protokolas, 2012-02-20 pažyma apie asmens baustumÄ , alkotesterio parodymų kvitas, 2012-02-20 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, policijos pareigÅ«no 2012-02-20 tarnybinis praneÅ¡imas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, esantis Protokole. Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jos jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Byloje esanti 2012-02-20 pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, jog pažeidėjas turi deÅ¡imt galiojančių nuobaudų, iÅ¡ kurių devynios paskirtos už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, tai yra už pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ (ATPK 174-186 straipsniai), kas rodo, jog pažeidėjas iÅ¡vadų nedaro, nuolatos ir sistemingai daro teisės pažeidimus, ignoruoja įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus reikalavimus ir draudimus, visuomenėje nusistovėjusias elgesio taisykles, pažeidėjui už padarytus teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos buvo neefektyvios ir nepasiekė administracinėms nuobaudoms keliamų tikslų.

Nurodytos aplinkybės neigiamai apibÅ«dina pažeidėjo asmenybę ir sunkina jo teisinę padėtį. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriama bauda, lygi sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 7 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismasn u t a r i a:L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 7 dalyje, ir skirti jam 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė            Â