Legislator Case Law & Legislation
cadcee48-b3f0-4bf2-9487-fee748e5cdab AI generated

cadcee48-b3f0-4bf2-9487-fee748e5cdab · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number cadcee48-b3f0-4bf2-9487-fee748e5cdab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl L. R. skirtų bausmių subendrinimo. Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir 2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes bei nurodyti bausmės pradžiÄ .

Legislator headnote

AI generated

cadcee48-b3f0-4bf2-9487-fee748e5cdab · Marijampolės apylinkės teismas: R. skirtų bausmių subendrinimo. Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir 2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes bei nurodyti bausmės pradžiÄ .

Keywords

AI generated
dismissal during probation probation assistance suspension of benefit entitlement provisional release provisional suspension ongoing social benefits
AI generated
6c352ad5-5580-48b9-9986-486310b3c30c
?Teikimas Nr. T-38-564/2021 Proceso Nr. 1-01-1-43966-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo. Teismas nustatė:
9461b9c3-15d6-435d-892e-0c5dfb443e11
? Teikimas Nr. T-455-564/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19830-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.15. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas nustatė: Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl T.
24d25148-4d01-4944-a52e-d8c848fec2df
?Teikimo byla Nr. T-599-865/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00244-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo nuteistajam R.
d3f375bc-361e-41af-8835-ab9b64486f26
Baudžiamoji byla Nr. N1-720-549/2014Proceso Nr. 1-33-1-01765-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.; (S)              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo, nustatė:            2014-07-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ (Nr. N1-720-549/2014), kurioje nuosprendžiu E. T. ir L.
d72e9c7a-dcab-40d9-9bbe-48bfc994df9c
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Teikimas Nr. T-315-537/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00862-2023-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 26 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl L. R. skirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

nustatė:

Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir 2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes bei nurodyti bausmės pradžiÄ .

Nustatyta, kad L. R. 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta jam 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 2 mėnesiai laisvės apribojimo, be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

L. R. 2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirta 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , nuosprendžiais nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu L. R. paskirtos 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (20 dienų laisvės apribojimo) ir skirti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės apribojimo bausmę, bausmė be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2023-05-26.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

Teisėjas Raimundas Krušinys