cadc0301-e143-4822-81d1-bbaeff91aabd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6072-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02159-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.;3.1.14.6.; 3.2.8.4.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Teisme priimtas ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinys atsakovei V.

B. dėl 100 Eur skolos, 28 Eur kredito mokesčio, 36,57 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovė 2016 m. vasario 12 d. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodant, kad sutinka su ieÅ¡kiniu ir duomenis patvirtinančius apie sumokėtÄ skolÄ : 2016-02-12 nurodymÄ pervesti į mokėtus grynuosius pinigus AB SEB banke (19-20 b.l.). IeÅ¡kovas 2016 m. vasario 15 d. pateikė raÅ¡ytinį atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodo, kad atsakovė skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo, praÅ¡o iÅ¡spręsti sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ .

Taip pat nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos (21 b.l.).Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina.CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta ieÅ¡kovo teisė bet kurioje proceso stadijoje pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kovas teismui pateikė tinkamo turinio pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir nurodė, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. CPK 293 straipsnio 4 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsisakius ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovas 2016-02-01 yra sumokėjęs 15 Eur žyminio mokesčio per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio suma, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovo BnP Finance, AB atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovei V.

B. dėl skolos priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-6072-886/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-02159-2016-6).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui BnP Finance, AB (juridinio asmens kodas 302447985) dalį 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-02-01 per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                      Laima KriaučiÅ«naitė