Legislator Case Law & Legislation
cadb97bb-34c2-4364-9cfb-8a58f7a3f6f0 AI generated

cadb97bb-34c2-4364-9cfb-8a58f7a3f6f0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cadb97bb-34c2-4364-9cfb-8a58f7a3f6f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-4013-660/2013 Procesinio sprendimo kategorija 4-05-3-01966-2012-9  (S) Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 20 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN praneÅ¡imÄ dėl K. Å . skirtos nuobaudos vykdymo, n u s t a t ė: 2012-05-09 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu K. Å . už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302 str., padarymÄ buvo paskirta 25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu (b. l. 36-38). 2012-06-22 Kauno apygardos teismo nutartimi panaikinta 2012-05-09 nutarimo dalis, kuria buvo nutarta konfiskuoti automobilį ir byla Å¡ioje dalyje grÄ Å¾inta Kauno miesto apylinkės teismui nagrinėti iÅ¡ naujo (b. l. 45-46). 2012-10-04 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu skirta papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas (b. l. 71-73). 2013-05-14 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN praneÅ¡imas dėl K.

Legislator headnote

AI generated

cadb97bb-34c2-4364-9cfb-8a58f7a3f6f0 · Kauno apylinkės teismas: Å . skirtos nuobaudos vykdymo, kuriame nurodyta, kad K. Å . buvo paskelbta paieÅ¡ka, jo buvimo vieta nenustatyta. Nuo nutarimo priėmimo dienos suėjo metai, todėl pagal LR ATPK 308 str. 2 d. suėjo nutarimo vykdymo senaties terminas. PraneÅ¡imas grÄ Å¾intinas tolimesniam vykdymui. ATPK 302 str. 6 d. numato, kad apylinkių teismų nutarimai ir nutartys, kuriais baigiamos nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylos, įsiteisėja per dvideÅ¡imt dienų nuo atitinkamo nutarimo ar nutarties paskelbimo, jeigu jie nebuvo apskųsti apeliacine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-4013-660/2013 Procesinio sprendimo kategorija 4-05-3-01966-2012-9  (S) Procesinio sprendimo kategorija 52.3.;

73. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 20 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN praneÅ¡imÄ dėl K. Å . skirtos nuobaudos vykdymo, n u s t a t ė: 2012-05-09 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu K. Å . už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302 str., padarymÄ buvo paskirta 25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu (b. l. 36-38). 2012-06-22 Kauno apygardos teismo nutartimi panaikinta 2012-05-09 nutarimo dalis, kuria buvo nutarta konfiskuoti automobilį ir byla Å¡ioje dalyje grÄ Å¾inta Kauno miesto apylinkės teismui nagrinėti iÅ¡ naujo (b. l. 45-46). 2012-10-04 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu skirta papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas (b. l. 71-73). 2013-05-14 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN praneÅ¡imas dėl K.

Å . skirtos nuobaudos vykdymo, kuriame nurodyta, kad K. Å . buvo paskelbta paieÅ¡ka, jo buvimo vieta nenustatyta. Nuo nutarimo priėmimo dienos suėjo metai, todėl pagal LR ATPK 308 str. 2 d. suėjo nutarimo vykdymo senaties terminas. PraneÅ¡imas grÄ Å¾intinas tolimesniam vykdymui. ATPK 302 str. 6 d. numato, kad apylinkių teismų nutarimai ir nutartys, kuriais baigiamos nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylos, įsiteisėja per dvideÅ¡imt dienų nuo atitinkamo nutarimo ar nutarties paskelbimo, jeigu jie nebuvo apskųsti apeliacine tvarka.

Apeliacine tvarka apskųstas apylinkės teismo nutarimas ar nutartis, jeigu jie nėra panaikinti, įsiteisėja, apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjus bylÄ , ta apimtimi, kiek nebuvo pakeisti apeliacinės instancijos teismo nutartimi. 2012-05-09 nutarime nebuvo nurodyta, kad nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str. 1 d.). 2012-05-09 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas įsiteisėjo 2012-06-22 (Kauno apygardos teismo nutartis), todėl LR ATPK 308 str. 2 d. numatytas terminas skaičiuotinas nuo Kauno apygardos teismo nutarties priėmimo dienos.

Esant nurodytoms aplinkybėms laikytina, kad praneÅ¡ime nurodytas areÅ¡to nuobaudos senaties terminas nėra suėjęs, todėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN praneÅ¡imas dėl senaties suėjimo grÄ Å¾intinas tolimesniam vykdymui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str. 6 d., 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK VPS Å ilainių PN praneÅ¡imÄ dėl K. Å . skirtos nuobaudos vykdymo grÄ Å¾inti tolimesniam vykdymui, nesuėjus ATPK 308 str. 2 d. numatytam terminui.

Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                             Larisa Tamulionienė