cada01cd-eafe-4f11-bf3a-e2842f62bb6e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinės byla NrAdministracinės byla Nr. A2.2.-5189-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05084-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:E. K. 2012-08-18 apie 13.15 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje Kaune, Jonavos g. 3, praėjo pro kasas nesumokėjęs už skutimosi peiliukus, 2,99 Lt vertės, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimÄ , apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimÄ , pakvitavimÄ , patikrinimo aktÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamo E. K. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ , ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad E. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas vyresnis nei 65 m. amžiaus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad E. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracine tvarka nebaustas, neteistas, yra senatvės pensininkas, bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jam taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., ir skirtina mažesnė nei ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 33 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:E. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Birutė Drozdienė