cad377b8-2185-4f0a-a26b-e0502e71ef21 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

AN15.-583-630/2020

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00116-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.16

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. liepos 27 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

sekretoriaujant Gintarei Duobienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., jo įstatyminiam atstovui J. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 432 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

N. S. 2020 m. balandžio 26 d. 07.15 val. (duomenys neskelbtini), važiavo transporto priemonėje keleivio vietoje su įrengtais saugos diržais keleivio vietoje ir nebuvo jo užsisegęs. Å iais savo veiksmais N. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 196 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 432 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu N. S. su administracinio nusižengimo protokole nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis sutiko, dėl padaryto nusižengimo gailėjosi.

Be paties N. S. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje, jo kaltė ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 2), tarnybinio praneÅ¡imo dėl KET pažeidimo (duomenys neskelbtini) kopija (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga.

Pagal ANK 432 straipsnio 1 dalį administracinė atsakomybė kyla už naudojimosi saugos diržais, vaikų Å«giui ir svoriui pritaikytomis atitinkamos grupės sėdynėmis, motociklininko Å¡almais tvarkos pažeidimas užtraukia baudÄ vairuotojams ir (ar) keleiviams nuo 30 Eur iki 50 Eur.

Byloje nustatyta, jog N. S. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje važiavo transporto priemonėje keleivio vietoje su įrengtais saugos diržais ir nebuvo jo užsisegęs. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes teismas konstatuoja, jog N. S. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 432 straipsnio 1 dalį, t. y. N. S. taikytina administracinė atsakomybė už naudojimosi saugos diržais tvarkos pažeidimÄ .

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo N. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). N. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, ir sprendžia, jog N. S. skirtina ANK 432 straipsnio 1 dalies sankcijose numatyta administracinė nuobauda – bauda, paskiriant minimalų sankcijoje numatytÄ dydį (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys).

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas N. S. nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jam paskirta bauda mažintina per pusę (ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635–636 straipsniais, teismas

nutaria:

N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti N. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, akcinėje bendrovėje „Swedbank“; Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, akcinėje bendrovėje „Citadele“; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, akcinėje bendrovėje „Luminor Bank“; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, akcinėje bendrovėje „SEB bankas“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, akcinėje bendrovėje „Luminor Bank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, uždarojoje akcinėje bendrovėje „Medicinos bankas“, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Lina Antanaitienė