cacf878a-7510-4e39-85e7-9b102e4d4ece · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1469-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-01003-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 94.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 17 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinės bylos teismingumo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. IeÅ¡kinį 2013-04-04 priėmus ir nusiuntus ieÅ¡kovės nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nes atsakovas Å¡iuo adresu negyvena.

IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, kad atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis nustato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys nagrinėtinas Å iaulių apylinkės teisme (CPK 29 str.). Dėl paminėtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad, iÅ¡kėlus bylÄ Alytaus rajono apylinkės teisme, paaiÅ¡kėjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ , civilinė byla Nr. 2-1469-835/2013 perduotina pagal teritorinį teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2-1469-835/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. perduoti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Audra Dudzinskienė