Legislator Case Law & Legislation
cacae300-210f-4e35-bbc9-9bbd8b813843 AI generated

cacae300-210f-4e35-bbc9-9bbd8b813843 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number cacae300-210f-4e35-bbc9-9bbd8b813843
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ   Civilinė byla Nr. 2-121-844/2011Teisminio proceso Nr.2-11-3-01576-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 35.4;116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 17 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal UAB “Visagino bÅ«stas”, įm.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Visaginas, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovams J.

Legislator headnote

AI generated

cacae300-210f-4e35-bbc9-9bbd8b813843 · Visagino miesto apylinkės teismas: Atsakovams nepateikus atsiliepimo ar neatvykus į posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, procesinius dokumentus įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. tvarka 2011-01-27. Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.

Keywords

AI generated
special schooling subsidy education allowance indigence educational needs institution called upon to act obligation to advance costs
AI generated
a33e6acd-02c9-4c9e-88fa-47376cf15eb9
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir V.
497431c3-33bb-4081-a0ab-a14bbd3e3cfd
CivCivilinė byla Nr. e2-413-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00268-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 12 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovėms M. B. ir O. S. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:
14026bb4-b527-48aa-94a9-79e4365c64b7
Ieškovas UAB “Visagino būstas” savo ieškinyje prašo teismo priteisti iš atsakovo S.
959962b4-e962-4c21-8fbf-e0f0432352a7
CivCivilinė byla Nr. e2-1140-844/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00989-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;3.1.7.6; 3.2.6.6.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 8 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui(-ei) J. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo(-ės) J.
0a80c033-f839-4039-a146-8666cdfe794a
CivCivilinė byla Nr. e2-1910-844/2016Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01726-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 27 d. Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas VasiliauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, buveinė Statybininkų g. 24, Visaginas, atstovaujamo E. B., ieÅ¡kinį atsakovei L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ   Civilinė byla Nr. 2-121-844/2011Teisminio proceso Nr.2-11-3-01576-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 35.4;116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 17 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal UAB “Visagino bÅ«stas”, įm.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Visaginas, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovams J.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, ir I. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Sedulinos al. 7-34, Visagine, dėl įsiskolinimo, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, - nustatė: IeÅ¡kovas UAB “Visagino bÅ«stas” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų J. L. ir I. L. solidariai priteisti 1034,53 Lt įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 61,83 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo ar neatvykus į posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, procesinius dokumentus įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. tvarka 2011-01-27. Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, byla nesidomėjo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.

Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais.IÅ¡ jų matyti, jog atsakovai yra buto, esančio Sedulinos al. 7-34, Visagine, savininkai, tarp atsakovų ir ieÅ¡kovo 2003-07-30 buvo sudaryta pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr.24-2-111, atsakovai pagal sutarties 4, 9 p. ir Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas, kitas įmokas. Atsakovai gyveno minėtame bute, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėję nuo 2008-12-01 iki 2010-10-30.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.Atsakovai pažeidė Å¡io straipsnio nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovų atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 1034,53 Lt įsiskolinimo sumÄ teismine tvarka.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-26 nutarimo Nr.124 3.1 p. numatyti 0,04 % delspinigiai už kiekvienÄ praleistÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 61,83 Lt delspinigių yra pagrįstas.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinant iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 – 287str., -nusprendžia: UAB “Visagino bÅ«stas” ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovų J. L. ir I. L. solidariai priteisti 1034,53 Lt (vieno tÅ«kstančio trisdeÅ¡imt keturių Lt 53 ct) įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 61,83 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ Lt 83 ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1096,36 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-07 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo UAB „Visagino bÅ«stas“ naudai.IÅ¡ atsakovo J.

L. priteisti 3,00 Lt (tris Lt 00 ct) už užklausimÄ VÄ® Registrų centras, 2,90 Lt (du Lt 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 33,50 Lt (trisdeÅ¡imt tris Lt 50 ct) žyminio mokesčio, 208,83 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuonis Lt 83 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovams vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“ naudai. IÅ¡ atsakovės I. L. priteisti 3,00 Lt (tris Lt 00 ct) už užklausimÄ VÄ® Registrų centras, 2,90 Lt (du Lt 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 33,50 Lt (trisdeÅ¡imt tris Lt 50 ct) žyminio mokesčio, 208,83 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuonis Lt 83 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovams vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ieÅ¡kovo UAB „Visagino bÅ«stas“ naudai.IÅ¡ atsakovo J.

L. priteisti 6,54 Lt (Å¡eÅ¡is Lt 54 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas.IÅ¡ atsakovės I. L. priteisti 6,54 Lt (Å¡eÅ¡is Lt 54 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas.Atsakovai J. L. ir I. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB “Visagino bÅ«stas” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Vaidas Vasiliauskas