Legislator Case Law & Legislation
cacaab86-7796-4dbf-bcd0-c4353efea01b AI generated

cacaab86-7796-4dbf-bcd0-c4353efea01b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number cacaab86-7796-4dbf-bcd0-c4353efea01b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-169-164-2016.Proceso Nr. 1-01-1-27895-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3; 2.3.7.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 23 d. Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienėSekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,  dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, gynėjui advokatui Vytautui KelpÅ¡ui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        R.

Legislator headnote

AI generated

cacaab86-7796-4dbf-bcd0-c4353efea01b · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Kai pardavėja padavė prekes, padėjo ant stalo prie kasos ir kainÄ Ä¯mušė į kasÄ , jis pagriebė prekes ir iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės. Neatsimena ar prašė paduoti degtinės, neatmeta galimybės, kad prašė. Neturėjo pinigų susimokėti už prekes ir jas pavogti jau buvo nusprendęs, įeidamas į parduotuvę. Girdėjo kaip pardavėja Å¡aukė:" kÄ darai, užsimokėk už prekes", matė ir suprato, jog pavogė prekes, pardavėjai matant. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , žalÄ parduotuvei atlygino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-169-164-2016.Proceso Nr. 1-01-1-27895-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3; 2.3.7.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 23 d. Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienėSekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,  dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, gynėjui advokatui Vytautui KelpÅ¡ui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        R.

G., gim. (duomenys neskelbtini) Tauragėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, registruotas darbo biržoje, nevedęs,gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) teistas:- 2012-04-06 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 178 str. 1 d. – laisvės apribojimu 10 mėn., įpareigojant 3 mėn. bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir per 6 mėn. visiÅ¡kai atlyginti nukentėjusiajam nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ;-2015-08-18 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., pritaikius BK 64 (1) str., galutine bausme - laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., 3 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (teistumas neiÅ¡nykęs), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnį 2 dalį.             Teismas, atlikęs sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                           n u s t a t ė:             R. G. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ : 2016-05-29, 12.50 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje "Po savo stogu", priklausančioje UAB „Aidinga", priėjęs prie kasų paprašė parduoti du butelius alaus „Tradicinis Blindos“ 1 l talpos, kiekvienas 1,15 eurų vertės ir 1 pakelį cigarečių "Rothmans" 2,50 eurų vertės, prekes pardavėjai suvedus į kasos aparatÄ , paprašė pardavėjos paduoti iÅ¡ lentynos dar vienÄ prekę, taip nukreipė dėmesį, iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės su prekėmis, už jas nesumokėjęs ir taip atvirai pagrobė UAB „ Aidinga“ prekes, kurių vertė 4,80 eurų.

          Kaltinamasis R. G. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016 m. gegužės pabaigoje, gali bÅ«ti ir 29 d., tiksliai dienos neatsimena, dienos metu, gali bÅ«ti praneÅ¡ime nurodytas laikas, bÅ«damas blaivus, nuėjo į parduotuvę "Po savo stogu" (duomenys neskelbtini). Norėjo parÅ«kyti cigarečių ir iÅ¡gerti alaus, tačiau neturėjo pinigų, ir nusprendė alaus ir cigarečių pavogti iÅ¡ minėtos parduotuvės. Parduotuvėje priėjęs prie kasos, paprašė pardavėjos paduoti du alaus butelius "Tradicinis Blindos", po 1 litrÄ , alaus kaina 1 butelio 1 euras 25 cnt. kartu su depozito buteliu ir cigarečių pakelį, jei gerai pamena "Philips Moris" mėlynÄ pakelį, kurio kaina 2,50 euro.

Kai pardavėja padavė prekes, padėjo ant stalo prie kasos ir kainÄ Ä¯mušė į kasÄ , jis pagriebė prekes ir iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės. Neatsimena ar prašė paduoti degtinės, neatmeta galimybės, kad prašė. Neturėjo pinigų susimokėti už prekes ir jas pavogti jau buvo nusprendęs, įeidamas į parduotuvę. Girdėjo kaip pardavėja Å¡aukė:" kÄ darai, užsimokėk už prekes", matė ir suprato, jog pavogė prekes, pardavėjai matant. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , žalÄ parduotuvei atlygino.

Jis vilkėjo juodos spalvos marÅ¡kinėliais, buvo užsidėjęs žalios spalvos kepurę su snapeliu .        Liudytoja I. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog yra UAB "Aidinga", direktorė ir įmonę atstovaus, nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ . UAB "Aidinga" priklauso maisto prekių parduotuvė "Po savo stogu" (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios 2016-05-29, apie 12.50 val. vyriÅ¡kis pagrobė du alaus butelius po 1 litrÄ ir cigarečių pakelį. IÅ¡ parduotuvės vaizdo įraÅ¡o medžiagos matyti, kaip vyriÅ¡kiui pardavėja padėjo prie kasos aparato du butelius po litrÄ alaus "Blindos tradicinis", kiekvienas 1,15 euro vertės čia įskaičiuota ir 10 cnt. už talpÄ , vadinamÄ depozitÄ , už du butelius ir vienÄ pakelį cigarečių "Rothmans" 2,50 euro vertės. Vyras, matant pardavėjai, Å¡ias prekes pavogė.

Prekių bendra vertė 4,80 euro. R. G. žalÄ atlygino, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b.l. 18, 19, 20 ).         Liudytoja R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-05-29, apie 12.49 val. į parduotuvę "Po savo stogu" Å ilutės m. V. Kudirkos g. 16-1, kur ji dirbo pardavėja, atėjo du nepažįstami vyrai, vienas kurių, vilkėjęs Å¡viesiais marÅ¡kinėliais, užsimovęs kepurę su snapeliu, paprašė paduoti 2 plastikinius butelius alaus, vienÄ pakelį cigarečių.

Po to paprašė paduoti butelį pigiausios degtinės. Ji atsitraukė nuo prekystalio, kad paduoti degtinę, vyras stvėrė alaus butelius, cigaretes ir pabėgo iÅ¡ parduotuvės. Ėmė Å¡aukti, bet vyras nesustojo (b.l.23, 24 ).         UAB "Aidinga" pateikė įvykio vaizdo įraÅ¡Ä (b.l. 5-7), kuri užfiksuota, kaip R. G. atvirai pagrobė du butelius alaus ir cigarečių pakelį.         Įvertinus aptartus įrodymus, nustatytina, kad R. G. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota ir įrodyta.

 Kaltinamojo R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas. ( BK 60 str. 1 d. 13 p. ) . Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumÄ , motyvus ir tikslus, kad jis padarė nusikalstamÄ veikÄ atlikdamas bausmę, paskutinį kartÄ teistas 2015-08-18 pagal LR BK 178 str. 2 d., per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, vėl daro analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstama veika padaryta dėl alkoholio ir cigarečių įsigijimo, kas nėra bÅ«tina pragyvenimui, teistumas neiÅ¡nykęs ( b.l. 63-76) , baustas administracinėmis baudomis ( b.l.36-38 ), nedirba , darbo biržoje registruojasi, tačiau žalÄ atlygino, augina du nepilnamečius vaikus, todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes , kad iki Å¡iol paskirtos bausmės nepadarė teigiamo poveikio, toliau daro analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas R.

G. skirtina minimali laisvės atėmimo bausmė.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str.-302 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., nusprendžia : R. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnį 2 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu dvejiems metams ( 2 m. ) .Vadovaujantis BK 64 ( 1 ) str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę  R. G. paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams 4 mėnesiams. (1 m. 4 mėn. ) .Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su paskirta ir neatlikta bausme pagal 2015-08-18 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ dvejiems metams ir 2 mėnesiams ( 2 m. 2 mėn. ) .

Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nijolė Å imkienė                                                       Â