cac832b4-4b75-4b9b-b68e-3f6942e95172 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17768-638/2014proceso Nr. 2-69-3-13544-2014-4 procesinio dokumento kategorija: (S) 129.1; 129.11; 117.1; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/02100, n u s t a t ė: Antstolė S. V. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , pateikdama iÅ¡ieÅ¡kotojos V. J. praÅ¡ymÄ skolininkui E. V. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/02100 skirti advokatę I.

K.. PraÅ¡yme nurodoma, kad antstolė S. V. vykdo Kauno miesto 5-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. LG-4937/2013 dėl 55200,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. V.. Skolininko darbo ir buvimo vieta nežinoma.           PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

            Teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė S. V. vykdo Kauno miesto 5-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. LG-4937/2013 dėl 55200,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. V..         Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui nepavyko skolininkui įteikti procesinių dokumentų vykdomojoje byloje. Skolininko buvimo vieta nėra žinoma, tačiau yra jam priklausantis nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) Vykdomojoje byloje yra pateiktas Kauno rajono policijos komisariato raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad E. V. yra paskelbta paieÅ¡ka, paieÅ¡kos metu buvimo vietos nustatyti nepavyko, todėl jam skirtinas kuratorius (CPK 601 str. 1 d.).Kuratoriumi gali bÅ«ti paskirtas tik fizinis asmuo, neturintis suinteresuotumo vykdomojoje byloje ir kuris nėra prieÅ¡ingas atstovaujamosios Å¡alies interesams ir tik jo sutikimu.

Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas.Byloje yra pateiktas advokatės I. K. sutikimas būti skolininko kuratoriumi. Teismas nenustatė duomenų, dėl ko advokatė negalėtų būti skiriama kuratoriumi.

Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas tenkintinas, skolininko E. V. vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/02100 kuratoriumi skiriama advokatė I. K. (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Teismas kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kina, kad jis, kaip skolininko kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 39 straipsniu,                         601 straipsniu teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Skolininko E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/02100 skirti advokatę I. K.. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.: „Kauno apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-17768-638/2014 skolininkui E. V., kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/02100 paskirta advokatė I. K. (kontoros adresas: Vilniaus g. 37-3, Kaunas).“ Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei S. V., iÅ¡ieÅ¡kotojai V.

J. ir advokatei I. K..  Nutartis neskundžiama.                   Teisėja                                                                                           Diana Labokaitė