cac8178e-e317-4580-94bd-b33333e37ffd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. e2-22173-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15236-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ KriauÄiÅ«nienÄcivilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â BUAB) âDS Statybaâ ieÅ¡kinį atsakovei daugiabuÄio namo savininkų bendrijai (toliau â DNSB) âK6â dÄl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisÄtu, skolos priteisimo, nustatÄ: 2017 m. rugpjÅ«Äio 1 d.
Legislator headnote
AI generatedcac8178e-e317-4580-94bd-b33333e37ffd · Kauno apylinkÄs teismas: e2-22173-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15236-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ KriauÄiÅ«nienÄcivilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â BUAB) âDS Statybaâ ieÅ¡kinį atsakovei daugiabuÄio namo savininkų bendrijai (toliau â DNSB) âK6â dÄl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisÄtu, skolos priteisimo, nustatÄ: 2017 m. rugpjÅ«Äio 1 d.
Full text
                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. e2-22173-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15236-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ KriauÄiÅ«nienÄcivilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â BUAB) âDS Statybaâ ieÅ¡kinį atsakovei daugiabuÄio namo savininkų bendrijai (toliau â DNSB) âK6â dÄl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisÄtu, skolos priteisimo, nustatÄ: 2017 m. rugpjÅ«Äio 1 d.
Kauno aplinkÄs teisme buvo priimtas BUAB âDS Statybaâ ieÅ¡kinys atsakovei DNSB âK6â dÄl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisÄtu, skolos priteisimo.Teismas iÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatÄ, kad 2017 m. rugsÄjo 8 d. PanevÄžio apygardos teismo nutartimi nutarta UAB âDS Statybaâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , įmonÄs bankroto administratoriumi paskirta UAB âSimpatijaâ. MinÄta nutartis 2017 m. rugsÄjo 18 d. įsiteisÄjo.IeÅ¡kiniai dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojanÄios ir bankrutavusios įmonÄs skolininkams nagrinÄjami teisme pagal bankrutuojanÄios įmonÄs buveinÄs vietÄ (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 21 str. 1 d.).Ä®vertinus tai, kad Å¡ioje civilinÄje byloje ieÅ¡kovÄ, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla bei kurios buveinÄ yra adresu PanevÄžys, Respublikos g. 36, pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ dÄl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisÄtu, civilinÄ byla Nr. e2-22173-848/2017 perduotina PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui (CPK 34 str. 2 d. 1 p., 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str., 290-292 str., teismas nutaria: perduoti civilinÄ bylÄ Nr. e2-22173-848/2017 pagal ieÅ¡kovÄs BUAB âDS Statybaâ ieÅ¡kinį atsakovei DNSB âK6â dÄl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisÄtu, skolos priteisimo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui.Å ios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovÄs BUAB âDS Statybaâ bankroto administratoriui UAB âSimpatijaâ (sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B -JA017, adresas korespondencijai â KlaipÄda, SvajonÄs g. 40-8).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  EglÄ KriauÄiÅ«nienÄ