Legislator Case Law & Legislation
cac75bd6-e260-447a-a042-fb9a7247b5b6 AI generated

cac75bd6-e260-447a-a042-fb9a7247b5b6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number cac75bd6-e260-447a-a042-fb9a7247b5b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti leidimÄ sudaryti globotinės B. Č., a.k(duomenys neskelbtini) vardu registruoto turto – buto, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį. Nurodo, kad jo motina B. Č. yra pripažinta neveiksnia ir gyvena pas pareiÅ¡kėjÄ adresu (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. PraÅ¡ymas dėl teismo leidimo iÅ¡davimo turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (CPK 443 str. 2 d., 111 str. 2 d. 4 p.).

Legislator headnote

AI generated

cac75bd6-e260-447a-a042-fb9a7247b5b6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti tinkami įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl leidimo iÅ¡davimo (LR CPK 581 str., 177 str. 4 d.). LR CPK 111 str. 2 d. 4 p. numatyta, kad kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi bÅ«ti aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalykÄ , ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes. Kaip matyti, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti jo globotinės B. Č., a.k(duomenys neskelbtini) vardu registruoto turto – buto, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį, kuriame jo globotinė negyvena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.S2-4468-571/2012Proceso Nr.2-28-3-03895-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 128.20.; 117.1.; 117.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.spalio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.S2-4468-571/2012, pagal pareiÅ¡kėjo V. C. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentui, dėl teismo leidimo iÅ¡davimo, nustatė:

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti leidimÄ sudaryti globotinės B. Č., a.k(duomenys neskelbtini) vardu registruoto turto – buto, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį. Nurodo, kad jo motina B. Č. yra pripažinta neveiksnia ir gyvena pas pareiÅ¡kėjÄ adresu (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. PraÅ¡ymas dėl teismo leidimo iÅ¡davimo turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (CPK 443 str. 2 d., 111 str. 2 d. 4 p.).

Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti tinkami įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl leidimo iÅ¡davimo (LR CPK 581 str., 177 str. 4 d.). LR CPK 111 str. 2 d. 4 p. numatyta, kad kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi bÅ«ti aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalykÄ , ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes. Kaip matyti, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti jo globotinės B. Č., a.k(duomenys neskelbtini) vardu registruoto turto – buto, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį, kuriame jo globotinė negyvena.

IÅ¡ pateikto spręstina, jog pareiÅ¡kėjas, kuris yra paskirtas globėju bei turto administratoriumi, praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ galimai globotinei nuosavybės teise priklausančios vienintelės turimos gyvenamosios vietos perleidimo sandoriui sudaryti. Tačiau teismui nepateikti įrodymai pagrindžiantys pirkimo-pardavimo sandorio sÄ lygas (kainÄ , pirkėjÄ ir pan.), taip pat nenurodomos aplinkybės kokiu tikslu ketinama perleisti globotinei priklausančiÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ , nes iÅ¡ teismo iniciatyva iÅ¡reikalauto nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad gyvenamoji vieta, kurioje gyvena pareiÅ¡kėjas kartu su globotine nuosavybės teise priklauso Marijampolės savivaldybės tarybai.

Todėl praÅ¡yme taip pat turi bÅ«ti nurodoma kaip planuojama naudoti iÅ¡ Å¡io sandorio gautas lėšas ir kaip toks globotinei nuosavybės teise priklausančios gyvenamosios vietos perleidimas ir iÅ¡ jo gautų piniginių lėšų panaudojimas atitiks bei nepažeis pareiÅ¡kėjo globotinės interesus.Atkreiptinas dėmesys, kad praÅ¡yme iÅ¡duoti teismo leidimÄ turi bÅ«ti nurodyta tiksli informacija susijusi su nekilnojamojo turto duomenimis, t.y. kokiam konkrečiam turtui, nurodant jo tiksliÄ buvimo vietÄ , unikalų numerį ir kt. praÅ¡oma iÅ¡duoti teismo leidimÄ pardavimo sandoriui sudaryti, todėl pareiÅ¡kėjas turėtų patikslinti turto, kuriam praÅ¡oma iÅ¡duoti teismo leidimÄ pardavimo sandoriui sudaryti nurodant jo tikslų unikalų, kuris pateiktame praÅ¡yme nėra tikslus.

 Be to, praÅ¡yme dėl teismo leidimo iÅ¡davimo pareiÅ¡kėju nurodomas V. C., a.k.(duomenys neskelbtini), veikiantis kaip globotinės atstovas bei turintis teisę atstovaujamos vardu atlikti veiksmus, tuo tarpu kartu pateikta 2012-08-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.2-3604-91/2012, B. Č. globėju yra paskirtas V. C., a.k(duomenys neskelbtini) todėl spręstina, jog pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme bei kartu pateiktuose dokumentuose nurodyti asmens duomenys neatitinka, todėl tikslinti.Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriaus normos nenustato praÅ¡ymų dėl teismo leidimų priėmimo ir praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo tvarkos, todėl praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 177 str. 4 d.).Teismo atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ , neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjo teisės paÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus ar iÅ¡nykus aplinkybėms, kliudžiusioms priimti praÅ¡ymÄ pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl leidimo iÅ¡davimo (LR CPK 137 str. 4 d., 582 str. 6 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291str., 582 str. 6 d., nutaria:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V. C., a.k.(duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo, kaip nenagrinėtinÄ teisme LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.           T. V. GadiÅ¡kienė