Legislator Case Law & Legislation
cac370e9-a9d8-48ca-aed6-2fbd44dafcff AI generated

cac370e9-a9d8-48ca-aed6-2fbd44dafcff · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number cac370e9-a9d8-48ca-aed6-2fbd44dafcff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas.          Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).         IeÅ¡kovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios iÅ¡laidos sudaro 312,66 Eur. Å ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ atsakovo (CPK 99 str.), tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys ginÄÄ baigė taikiai, taikos sutartimi reikalavimai tenkinami iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina suma mažintina iki 50 Eur.

Legislator headnote

AI generated

cac370e9-a9d8-48ca-aed6-2fbd44dafcff · Plungės rajono apylinkės teismas: 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).         IeÅ¡kovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios iÅ¡laidos sudaro 312,66 Eur. Å ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ atsakovo (CPK 99 str.), tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys ginÄÄ baigė taikiai, taikos sutartimi reikalavimai tenkinami iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina suma mažintina iki 50 Eur.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance school fee contribution educational contract research contract european Higher Education Area need for special education
AI generated
d302db60-ab9d-4c20-8d13-2e99bdf89ace
rūmų teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I.
e9b01ec5-13cd-4a51-b449-dbf13db4f6dd
ieÅ¡kinį atsakovui D. D., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2013-08-14 kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl vaiko iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ atsakovo.Å alims radus kompromisÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio bei nusprendus baigti bylÄ taikiai, parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė 2013-11-18 taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti.Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieÅ¡tarauja Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygoms.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuri tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-294 str., CK 6.983-6.986 str.).
f76a144f-8c81-4045-8e05-3f24a8999545
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį nuo 2013 m.
8af32a24-b12d-4edd-9eb7-9208acaae51f
Å . dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsniu, 1.136 straipsniu, 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.384 straipsnio 1 dalimi, priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. Å . ir I.
0867f68c-1962-449a-8fc0-3ec85eead201
Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2599-514/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01983-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.2; 3.2.8.5 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S    2017 m. gruodžio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui S. S., trečiasis asmuo E. K., dėl iÅ¡laikymo pilnametei priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. nuo kreipimosi į teismÄ dienos jos iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kas mėnesį iki ieÅ¡kovė mokysis (duomenys neskelbtini) kolegijoje; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2016-09-21 iki kreipimosi į teismÄ dienos 1200 Eur.Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį sutiko teikti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kas mėnesį, ieÅ¡kinį dalyje dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo prašė atmesti.Å alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.          Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).         IeÅ¡kovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios iÅ¡laidos sudaro 312,66 Eur. Å ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ atsakovo (CPK 99 str.), tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys ginÄÄ baigė taikiai, taikos sutartimi reikalavimai tenkinami iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina suma mažintina iki 50 Eur.

IÅ¡ atsakovo taip pat iÅ¡ieÅ¡kotinas žyminis mokestis valstybei (CPK 94 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės E. S., atstovaujamos adv. Jovytos Piekienės, ir atsakovo S. S. 2017 m. lapkričio 27 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:atsakovas S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo 2017 m. lapkričio 1 d. mokės periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur) kas mėnesį kol E. S. mokysis (duomenys neskelbtini) kolegijoje, t. y. iki 2020 m. birželio 30 d., Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo sumÄ iki einamo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į E. S. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke;ieÅ¡kovė E. S. kitų ieÅ¡kinio reikalavimų atsisako.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. S. ieÅ¡kinį atsakovui S. S., trečiasis asmuo E. K., dėl iÅ¡laikymo pilnametei priteisimo nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ S. S. 50 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų (įmokos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini) „Danske Bank A/S, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5630) ir 6,75 Eur žyminio mokesčio valstybei (mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Medicinos banke, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės r. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Aušra Volskytė