cac221dc-cb7e-4564-92f1-362bb80284da · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1778-669/2019 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00465-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.8; 3.4.1.11.3 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 8 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Vaidas GasiÅ«nas dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovams Ž.

V., A. S. ir M. J. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 2 948,31 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka bei bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2015 m. gruodžio 2 d. nutartyje nurodė, kad atsakovai Ž. V., A. S. ir M. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, kuris įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sÄ raÅ¡Ä . Taip pat įsiteisėjusiu nuosprendžiu nukentėjusiajam asmeniui priteista žala. Teisingumo ministerija 2016 m. balandžio 7 d. sprendimu Nr. (1.34)7R-2617 iÅ¡ dalies patenkino nukentėjusio T.

G. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ bei iÅ¡mokėjo 2 948,31 Eur dydžio kompensacijÄ , kuri 2016 m. gegužės 4 d. pervesta į asmens nurodytÄ sÄ skaitÄ . Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 14 straipsnio 1 dalį, Ä®statymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Pagal Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalį, teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

IeÅ¡kovė kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir vykdymo iÅ¡laidas, įgijo teisę reikalauti 2 948,31 Eur žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovų regreso tvarka, todėl ieÅ¡kinys tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiama 2 948,31 Eur žalos atlyginimo (CK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovų priteisiama po 11,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų Ž. V., A. S. ir M. J. 2 948,31 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 31 ct) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovų Ž. V., A. S. ir M. J. po 11,00 Eur (vienuolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5660.

Atsakovai per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Vaidas GasiÅ«nas