Legislator Case Law & Legislation
cac056b5-7b4a-460c-94de-2cc8209f48f2 AI generated

cac056b5-7b4a-460c-94de-2cc8209f48f2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cac056b5-7b4a-460c-94de-2cc8209f48f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Klijų pasaulis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Stogvita“ 983,73 Lt skolÄ , 30,29 Lt palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2013-06-12 sudarė prekių pirkimo – pardavimo sutartį, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir atsiskaityti už jas pagal PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytus kiekius, kainas ir sumas.

Legislator headnote

AI generated

cac056b5-7b4a-460c-94de-2cc8209f48f2 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė tinkamai nevykdė sutartinės prievolės, su ieÅ¡kove už prekes neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 983,73 Lt. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė taip pat turi sumokėti ieÅ¡kovės paskaičiuotas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 30,29 Lt.Atsakovei UAB „Stogvita“ ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-01-25 Civilinio proceso kodekso 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (29 b.l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-4070-375/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00898-2014-2;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Klijų pasaulis“ ieškinį atsakovei UAB „Stogvita“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Klijų pasaulis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Stogvita“ 983,73 Lt skolÄ , 30,29 Lt palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2013-06-12 sudarė prekių pirkimo – pardavimo sutartį, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir atsiskaityti už jas pagal PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytus kiekius, kainas ir sumas.

Atsakovė tinkamai nevykdė sutartinės prievolės, su ieÅ¡kove už prekes neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 983,73 Lt. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė taip pat turi sumokėti ieÅ¡kovės paskaičiuotas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 30,29 Lt.Atsakovei UAB „Stogvita“ ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-01-25 Civilinio proceso kodekso 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (29 b.l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2013-06-12 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija KLP Nr. 0009736, 2013-06-18 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija KLP Nr. 0009773 (10, 11 b.l.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (13-14 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 983,73 Lt skola, 30,29 Lt palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str., 6.305 str., 6.371 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-01-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 338,20 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 266,20 Lt teisinės pagalbos išlaidos (9, 12 b.l.;

CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 12 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Klijų pasaulis“, buveinė Mokyklos g. 4-1, Akademijos mstl., Kauno r., juridinio asmens kodas 160441961, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Stogvita“, buveinė Savanorių pr. 312-24, Kaune, juridinio asmens kodas 300051528, 983,73 Lt (devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų litų 73 ct) skolÄ , 30,29 Lt (trisdeÅ¡imties litų 29 ct) palÅ«kanas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1014,02 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 338,20 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ UAB „Stogvita“, buveinė Savanorių pr. 312-24, Kaune, juridinio asmens kodas 300051528, 12 Lt (dvylikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė