cabf6880-e2d9-4d2c-ba0d-995ac9208f0d · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                           Administracinė byla Nr.A2.9.-864-384/2012                                                                                               proceso Nr.4-19-3-00861-2012-7                                                                                      procesinio dokumento kategorija 48.1. (S)                                                                               JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S                                                         2012-11-14                                                                                Jurbarkas                             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui G.

Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. Ž.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :                2012m.lapkričio 7d. G. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad „2012m. spalio 23d. apie 16val.15min. G. Ž. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) nenustatyti asmenys, kurių G. Ž. įvardinti nenorėjo, Å¡iukÅ¡lino bei prisisiojo prie namo rÅ«sio“, tai yra G.

Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174str.-nedidelį chuliganizmÄ .                ATPK 174str.apibrėžia, kad „ nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡ose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį“. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neigia atlikęs kokius tai chuliganiÅ¡kus veiksmus vieÅ¡oje vietoje.

Byloje nėra kitų įrodymų, patvirtinančių, kad G. Ž. 2012-11-07 chuliganiÅ¡kai elgėsi. Pažymėtina, kad net suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole G. Ž. nekaltinamas atlikęs chuliganiÅ¡kus veiksmus, protokole nurodyta, jog Å¡iuos veiksmus atliko nenustatyti asmenys. IÅ¡ bylos medžiagos matosi, jog chuliganiÅ¡kus veiksmus galėjo atlikti asmenys vaiÅ¡inęsi G. Ž. bute. Å iuos asmenis nustatyti yra policijos pareigÅ«nų pareiga. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negali bÅ«ti patrauktas administracinėn atsakomybėn už kitų asmenų padarytÄ pažeidimÄ , todėl G.

Ž. administracinė byla dėl nedidelio chuliganizmo, numatyto ATPK 174str., nutrauktina nesant jo veiksmuose Å¡io pažeidimo sudėties.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174str.,250str.1d.1p., 287str.1d.2p., teismas,-               n u t a r i a :                Administracinę bylÄ G. Ž.,a.k(duomenys neskelbtini) dėl nedidelio chuliganizmo ( ATPK 174str.) nutraukti, nesant jo veiksmuose Å¡io pažeidimo sudėties.                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėjas                                                          Saulius Mikšys