cabf5ff9-eac5-43be-9db4-1300d3966a93 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â LR CPK) 365 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylos, užbaigtos nagrinÄti dÄl ginÄo esmÄs įsiteisÄjusiu teismo sprendimu (nutartimi, įsakymu ar nutarimu), procesas gali bÅ«ti atnaujintas Å¡iame skyriuje nustatytais pagrindais ir tvarka. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti civilinÄs bylos dÄl skundo dÄl antstolio veiksmų nagrinÄjimÄ , kurioje pareiÅ¡kÄjas skundÄ antstolÄs patvarkymÄ atnaujinti vykdomÄ jÄ bylÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-62-785/2010 dÄl įpareigojimo K.
Legislator headnote
AI generatedcabf5ff9-eac5-43be-9db4-1300d3966a93 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti civilinÄs bylos dÄl skundo dÄl antstolio veiksmų nagrinÄjimÄ , kurioje pareiÅ¡kÄjas skundÄ antstolÄs patvarkymÄ atnaujinti vykdomÄ jÄ bylÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-62-785/2010 dÄl įpareigojimo K.
Full text
CivilinÄ byla Nr                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ,susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo K. L. praÅ¡ymu dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-859-215/2012, raÅ¡ytinio proceso tvarka              n u s t a t Ä : 2013-11-05 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo K. L. praÅ¡ymas atnaujinti civilinÄs bylos Nr. 2-859-215/2012 nagrinÄjimÄ , iÅ¡nagrinÄti iÅ¡ esmÄs skundÄ dÄl vykdomosios bylos atnaujinimo â 2012-02-01 patvarkymo Nr. 536-5477, ir skundÄ patenkinus nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/10/05468.             Atsisakytina priimti šį praÅ¡ymÄ kaip nenagrinÄtinÄ teisme.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â LR CPK) 365 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylos, užbaigtos nagrinÄti dÄl ginÄo esmÄs įsiteisÄjusiu teismo sprendimu (nutartimi, įsakymu ar nutarimu), procesas gali bÅ«ti atnaujintas Å¡iame skyriuje nustatytais pagrindais ir tvarka. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti civilinÄs bylos dÄl skundo dÄl antstolio veiksmų nagrinÄjimÄ , kurioje pareiÅ¡kÄjas skundÄ antstolÄs patvarkymÄ atnaujinti vykdomÄ jÄ bylÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-62-785/2010 dÄl įpareigojimo K.
L. atlaisvinti užimtÄ 9 665 m2 žemÄs plotÄ , priklausantį ieÅ¡kovui P. G. nuosavybÄs teise ir paÅ¡alinti pastatytÄ tvorÄ bei įkastÄ riboženklį. Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti ne civilinÄs bylos Nr. 2-62-785/2010, kurioje ginÄas buvo iÅ¡sprÄstas iÅ¡ esmÄs, nagrinÄjimÄ , o civilinÄs bylos vykdymo procese nagrinÄjimÄ , kurios proceso atnaujinimo galimybÄs civilinio proceso kodeksas nenumato, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-859-215/2012 atsisakytina priimti kaip nenagrinÄtinÄ teisme ( LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas ir 370 straipsnio 1 dalis).             Vadovaudamasis LR CPK 137, 365, 370 straipsniais, teismas              n u t a r i a :
             atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo K. L. praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. 2-859-215/2012, kaip nenagrinÄtinÄ teisme.             Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                            Violeta ErlickienÄ