cabeb2bf-aeef-40d2-9f67-67ba156c7a10 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2VP-2846-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01757-2017-3             Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)                            PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S       2017 m. kovo 24 d.                     PanevÄžys                                                                              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita DambrauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims D.
Legislator headnote
AI generatedcabeb2bf-aeef-40d2-9f67-67ba156c7a10 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄja nurodo, kad pagal 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. sutartį reikalavimo teises į gaunamÄ naudÄ pagal sutartį Nr. KR03-390/08V ir su ja susijusias užtikrinimo priemones (užtikrinant prievolių pagal sutartį Nr. KR03-390/08V įvykdymÄ buvo pasiraÅ¡ytas ir pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui įteiktas paprastasis vekselis, kurį laidavo D. V.) įgijo uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â ir UAB) âGelvoraâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinÄti per septynias dienas nuo jų priÄmimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 593 straipsnio 2 dalis).
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2VP-2846-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01757-2017-3             Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)                            PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S       2017 m. kovo 24 d.                     PanevÄžys                                                                              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita DambrauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims D.
V., bankrutavusiai akcinei bendrovei âŪkio bankasâ, atstovaujamai bankroto administratoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs âValnetasâ, antstolei Valentinai Žydelienei.              Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0113/09/01579, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko D. V. pagal KÄdainių rajono 3-ojo notarų biuro notarÄs Loretos PalionienÄs 2009 m. rugsÄjo 18 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. LP-2134 iÅ¡ieÅ¡kotojos bankrutavusios akcinÄs bendrovÄs (toliau â ir BAB) âŪkio bankasâ naudai.
PareiÅ¡kÄja nurodo, kad pagal 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. sutartį reikalavimo teises į gaunamÄ naudÄ pagal sutartį Nr. KR03-390/08V ir su ja susijusias užtikrinimo priemones (užtikrinant prievolių pagal sutartį Nr. KR03-390/08V įvykdymÄ buvo pasiraÅ¡ytas ir pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui įteiktas paprastasis vekselis, kurį laidavo D. V.) įgijo uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â ir UAB) âGelvoraâ. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinÄti per septynias dienas nuo jų priÄmimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 593 straipsnio 2 dalis).
PareiÅ¡kimai nagrinÄjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad antstolÄs Valentinos ŽydelienÄs kontoroje pradÄta vykdomoji byla Nr. 0113/09/01579 pagal KÄdainių rajono 3-ojo notarų biuro notarÄs Loretos PalionienÄs 2009 m. rugsÄjo 18 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. LP-2134. 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d.
BAB âŪkio bankasâ ir UAB âGelvoraâ sudarÄ Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-09, pagal kuriÄ BAB âŪkio bankasâ perleido, o UAB âGelvoraâ įgijo reikalavimo teises pagal sutartį Nr. KR03-390/08V, iÅ¡ kurios kylanÄių prievolių įvykdymui užtikrinti buvo pasiraÅ¡ytas ir BAB âŪkio bankasâ įteiktas paprastasis vekselis, kurį laidavo D. V.. Apie reiklavimo teisÄs perleidimÄ skolininkas buvo informuotas 2016 m. lapkriÄio 25 d. praneÅ¡imu.
Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB âŪkio bankasâ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0113/09/01579 pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0113/09/01579 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinÄ bendrovÄ âŪkio bankasâ, juridinio asmens kodas 112020136, atstovaujamÄ bankroto administratoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs âValnetasâ, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ, juridinio asmens kodas 125164834, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko D.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal KÄdainių rajono 3-ojo notarų biuro notarÄs Loretos PalionienÄs 2009 m. rugsÄjo 18 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. LP-2134. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                   Rita DambrauskaitÄ