2020-10-28 Nr. CB-11521-2-68-3-31864-2019-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-5095

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31864-2019-3(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. spalio 28 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko

susipažinusi su 2020 m. spalio 26 d. gautu ieškovo J. Z. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 8 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą surašo advokatas. Kasacinį skundą turi teisę surašyti ir jį paduodantis asmuo, jeigu jis turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Be to, kasacinį skundą gali surašyti CPK 56 straipsnio 1 dalies 4, 5, 6 ir 7 punktuose nurodyti asmenys. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys kasacinį skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).

Ieškovo J. Z. kasacinis skundas neatitinka CPK 347 straipsnio 3 ir 4 dalių reikalavimų, nes nesurašytas advokato, o ieškovas nepateikė dokumentų apie turimą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą ir atitinkamai teisę pačiam surašyti kasacinį skundą. Dėl to kasacinį skundą, kaip neatitinkantį įstatymo reikalavimų, priimti atsisakytina (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Nepriėmus kasacinio skundo dėl jo neatitikties CPK 347 straipsnio 3 ir 4 dalių reikalavimams, nespręstina dėl kasacinio skundo turinio atitikties CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimams.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Birutė Janavičiūtė

Antanas Simniškis

Algirdas Taminskas