cabacdc4-021a-4062-b2d7-72a2d3092560 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. B2-4225-781/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00504-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4.; 3.2.7.1.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Serpantinas“ praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Serpantinas“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Tomida“, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme 2016 m. kovo 16 d. buvo priimtas pareiÅ¡kėjo UAB „Serpantinas“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Tomida“.PareiÅ¡kėjas UAB „Serpantinas“ atsisako nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti atsakovui UAB „Tomida“ bankroto bylÄ . PaaiÅ¡kino, kad atsakovas visiÅ¡kai padengė savo skolÄ . PareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinasPagal CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako nuo pareiÅ¡kimo.PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Tomida“ neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar vieÅ¡ojo intereso.

PareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 str., teismas n u t a r ė: Priimti pareiÅ¡kėjo UAB „Serpantinas“ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti atsakovui UAB „Tomida“ bankroto bylÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                        Jūratė Varanauskaitė