caba8738-3b60-4dd7-a19d-3b29fc2a087f · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3618-104/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00425-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 106.6., 126.8(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 25 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Natalja Cikoto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Conlex“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Conlex“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Sporto vieÅ¡butis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kuriuo prašė atsakovui iÅ¡kelti bankroto bylÄ , administratoriumi paskirti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

Teisme 2013 m. kovo 25 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „Conlex“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio UAB „Sporto vieÅ¡butis“ atžvilgiu atsisakymo. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p., teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jei įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus. Kadangi į bylÄ pateiktas pareiÅ¡kimas patvirtina aplinkybę, jog atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu, tai yra pagrindas atsisakyti kelti UAB „Sporto vieÅ¡butis“ bankroto bylÄ .

Teisme taip pat gautas pareiÅ¡kėjo UAB „4 DEBT“ praÅ¡ymas įtraukti jį trečiuoju asmeniu civilinėje byloje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Sporto vieÅ¡butis“, iÅ¡kelti UAB „Sporto vieÅ¡butis“ bankroto bylÄ ir paskirti administratoriumi Nerijų Strikulį. PareiÅ¡kėjas laiko save trečiuoju asmeniu su savarankiÅ¡ku reikalavimu bankroto byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Conlex“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Sporto vieÅ¡butis“.

PareiÅ¡kėjas savo reikalavimÄ grindžia Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 2 p. Kadangi nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, iÅ¡nyko teisinis pagrindas priimti pareiÅ¡kėjo UAB „4 DEBT“ praÅ¡ymÄ dėl įtraukimo trečiuoju asmeniu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., teismas:       n u t a r ė: Atsisakyti kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Sporto vieÅ¡butis“ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Conlex“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sporto vieÅ¡butis“.Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „4 DEBT“ praÅ¡ymÄ Ä¯traukti jį trečiuoju asmeniu civilinėje byloje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Sporto vieÅ¡butis“ir grÄ Å¾inti šį praÅ¡ymÄ jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .Teisėja                                                          Natalja Cikoto