caba4fb5-9fc0-4f02-88a3-701478c4607d · Palangos miesto apylinkės teismas

             Administracine byla Nr. A2.6.-270-83/2010Proceso Nr. 4-10-3-00206-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. liepos 15 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, išnagrinejusi R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Pasvalio r. sav., administracines teses pažeidimo byla, n u s t a t e : R. Ž. 2010 m. birželio 26 d. 15 val. 45 min. Palangoje, Vytauto g., vairavo automobili Renault Safrane, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemones, tokiais savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 128 str. 1 d.Administracinio teises pažeidimo byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, kadangi iš bylos medžiagos nustatyta, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinejimo vieta ir laika.

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo taip pat nepateike prašymo atideti bylos nagrinejima (Administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnio 1 dalis). Šie administracinen atsakomyben traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvada, kad jis vengia administracines atsakomybes, o taip pat elgiasi nerupestingai – nesiima priemoniu paaiškinti savo veiksmu bei juos apginti.Pažeidejas prisipažino kaltu. R. Ž. kalte del padaryto pažeidimo be jo paties prisipažinimo, irodo duomenys apie automobilio vairavima, nurodyti administracinio teises pažeidimo protokole, tarnybiniame rašte ir pranešime del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo.Surinkti irodymai patvirtina, kad R.

Ž., budamas neturedamas teises vairuoti transporto priemones vairavo automobili. Jo veiksmu turinys atitinka ATPK 128 str. 1 d. dispozicija, todel jam skirtina administracine nuobauda. Atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta, sunkinanti aplinkybe ta, kad už tos pacios rušies administracinius teises pažeidimus jau yra baustas.  Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe sunkinancias aplinkybes. Jam skirtina ATPK 129 str. sankcijoje numatyta nuobauda – 2500,00 Lt bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 287 str.1d.1p., Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 2 dali paskirti 2500 Lt (dvieju tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda. Nutarimas gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Palangos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                                  Liucija Paulauskaite