Legislator Case Law & Legislation
cab5fe9c-dc79-42fa-aa45-aeab43df6afb AI generated

cab5fe9c-dc79-42fa-aa45-aeab43df6afb · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number cab5fe9c-dc79-42fa-aa45-aeab43df6afb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 14 709,70 Lt skolÄ . Nurodė, kad Lietuvos užskaitymų aktÄ . Panaikinus užskaitymo aktÄ , ieÅ¡kovei grįžo reikalavimo teisė į

Legislator headnote

AI generated

cab5fe9c-dc79-42fa-aa45-aeab43df6afb · Klaipėdos apygardos teismas: Nurodė, kad Lietuvos užskaitymų aktÄ . Panaikinus užskaitymo aktÄ , ieÅ¡kovei grįžo reikalavimo teisė į

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

            Â

Civilinė byla Nr. 2-930-125/2011

               Â

(Proceso Nr. 2-57-3-01250-2010-8)

            Â

Procesinio sprendimo kategorijos:

                                             Â

35.4; 41; 99.5; 116.4

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

                                                 S

P R E N D I M A S

                                              Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                    2011 m. sausio 21 d.

      Klaipėda

                     Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus

teisėjas Bronius Valius, sekretoriaujant Tomui Dryžui, dalyvaujant ieškovės

atstovui Algimantui Galminui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal

ieškovės LUAB „Selkos statyba“ ieškinį atsakovei UAB „Alnida“ dėl skolos

priteisimo ir

                                                                 Â

n u s t a t ė:

                     ieškovė

ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 14 709,70 Lt skolÄ . Nurodė, kad Lietuvos

apeliacinis teismas 2010-04-06 sprendimu panaikino Klaipėdos apygardos teismo

2009-10-27 sprendimÄ ir pripažino negaliojančiu 2008-04-04 tarp LUAB

„Domeksas“, LUAB „Selkos statyba“ ir UAB „Alnida“ sudarytÄ triÅ¡alį tarpusavio

užskaitymų aktÄ . Panaikinus užskaitymo aktÄ , ieÅ¡kovei grįžo reikalavimo teisė į

atsakovės 14 709,70 Lt sumÄ , kuriÄ atsakovė paraginta nesumokėjo ieÅ¡kovei.

                     Atsakovė

atsiliepimu į ieÅ¡kinį praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti. Nurodo, kad atsakovė sÄ Å¾iningai

atliko skolų įskaitymÄ , įskaitymas nesukėlė ieÅ¡kovės nemokumo, atsakovė ketina

kreiptis dėl proceso atnaujinimo užbaigtoje civilinėje byloje Nr.

2-1719-622/2009.

                     Ieškinys

tenkintinas.

                     Įsiteisėjusiu

Lietuvos apeliacinio teismo 2010-04-06 sprendimu civilinėje byloje       Nr.

2A-408/2010 (pirmosios instancijos teismo bylos Nr. 2-1719-622/2009) nustatyta,

kad atsakovė ieškovei buvo skolinga 14 709,70 Lt ir pripažintas negaliojančiu

2008-04-04 tarp UAB „Domeksas“, UAB „Selkos statyba“ ir atsakovės pasirašytas

trišalis tarpusavio skolų užskaitymo aktas, pagal kurį atsakovės skola ieškovei

sumažėjo 13 428 Lt (b. l. 7–8). Tai reiškia, kad ieškovei sugrįžo reikalavimo

teisė į atsakovės visÄ 14 709,70 Lt sumÄ (LR CK 1.80 str., 6.158 str.,        Â

6.145 str.). Nurodytu sprendimu nustatytos aplinkybės iš naujo neįrodinėjamos

ir yra privalomos asmenims, kurie dalyvavo nagrinėjant jau nurodytÄ bylÄ (LR

CPK 18 str., 182 str. 2 p.).

                     Dėl

šios priežasties teismas nepasisako apie atsakovės atsiliepime į ieškinį

nurodytus argumentus, kuriais prašoma atmesti ieškinį, nes dėl jų jau yra  pasisakyta

įsiteisėjusiame teismo sprendime.

                     Dėl

nurodytų priežasčių ieškovei iš atsakovės priteistina 14 709,70 Lt skola, o į

valstybės pajamas priteistina 441,30 Lt žyminio mokesčio ir 13,45 Lt pašto

išlaidų                        (iš viso – 454,75 Lt, LR CK 6.38 str., 6.53

str., LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Iš atsakovės ieškovei priteistina 280,01

Lt išlaidų, 2010-10-14 sumokėtų antstoliui už laikinųjų apsaugos priemonių

taikymÄ byloje (LR CPK 152 str.).

                     Vadovaudamasis

LR CPK 270 str., teismas

                                                       Â

      n u s p r e n d ž i a:

                     ieškinį

patenkinti visiškai.

                     Iš

atsakovės UAB „Alnida“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys

neskelbtini), ieškovei LUAB „Selkos statyba“, įmonės kodas (duomenys

neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), priteisti 14 709,70 Lt skolos ir

280,01 Lt bylinėjimosi išlaidų, o į valstybės pajamas priteisti 454,75 Lt

bylinėjimosi išlaidų.

                     Sprendimas

per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas

Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Bronius

Valius

                    Â

                    Â