Legislator Case Law & Legislation
cab5bd2e-100f-4b97-a82b-9d070263e60a AI generated

cab5bd2e-100f-4b97-a82b-9d070263e60a · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number cab5bd2e-100f-4b97-a82b-9d070263e60a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2VP-518-758/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00372-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 13 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, skolininkas C.

Legislator headnote

AI generated

cab5bd2e-100f-4b97-a82b-9d070263e60a · Visagino miesto apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. e2VP-518-758/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00372-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 13 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, skolininkas C.

Keywords

AI generated
fraud on creditors reassignment of claim call to creditors transmission of bank documents disputed claim credit and loan fraud
AI generated
75ab7693-89ec-44b5-a707-d00397ef5821
dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
05dbc65b-c31a-47cb-97d3-ad343d2ba623
V., antstolė Svetlana Kastanauskienė, UAB „4finance“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0056/14/02468. Nurodė, kad Molėtų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-742-964/2014 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius UAB „4finance“ pateikė vykdyti antstolei.
fb0fd199-fd66-49dc-8389-2c11f54bf54b
  Civilinė byla Nr. e2VP-10624-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07411-2012-8  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.;                     3.5.12.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, spręsdamas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti, vykdomojoje byloje Nr. 0161/12/01856, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-10991-615/2012, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.           Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.
4daee617-b89d-4c5d-9fe9-b7698b07d05a
G., dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.
2d86843d-0350-4f37-92af-79980c4fbd78
CivCivilinė byla Nr. e2VP-455-724/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00309-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 1 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, skolininkas G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2VP-518-758/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00372-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 13 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, skolininkas C.

R., suinteresuoti asmenys: UAB „4finance“, antstolė Svetlana Kastanauskienė, nustatė: Teisme gautas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0056/15/00169 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdomojoje byloje Nr. 0056/15/00169 vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko C. R. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „4finance“ pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2014-09-16 sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. L2-1063-531/2014. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ pagal 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartį perleido reikalavimo teises į C. R. skolÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ .

Å ios sutarties pagrindu įvyko materialinių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ iÅ¡aiÅ¡kinama, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankščiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, vykdomojoje byloje Nr. 0056/15/00169, kurioje antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko C. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2014-09-16 sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1063-758/2014.IÅ¡aiÅ¡kinti Lindorff Oy veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Gintautas Būga