cab5b6ec-e95a-4b74-9824-8a098214ee0f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                   Civilinė byla Nr. 2-6573-488/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05527-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.(S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                 2012 m. rugpjūčio 20 d.                      Panevėžys                                                                                           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.12-20-31, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkÄ , pagal 2011 m. birželio 15 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimÄ už akių. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2011 m. birželio 15 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-3419-488/2011, sprendimu už akių nusprendė priteisti iÅ¡ T.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 1014,74 Lt (vienas tÅ«kstantis keturiolika litų 74 ct) skolÄ , 21,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito 999,08 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-20) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 194,68 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų AB „Swedbank“, į. k. 112029651, naudai.

Sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. IÅ¡ 2012-04-05 pradinio kreditoriaus AB „Swedbank“, ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 12-20-31 matyti, kad AB „Swedbank“, atlygintinai perleido, o UAB „Gelvora“ iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į T. S., a. k. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, antstolio S.Ramanausko praÅ¡ymas tenkintinas ir pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ keistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, kuriam perleista reikalavimo teisė į skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 290-291, 48, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a:

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ 2011 m. birželio 15 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-3419-488/2011 vykdymo procese iÅ¡ AB „Swedbank“, įm. kodas 112029651, į UAB „Gelvora“, įm. kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                 Ineta Baliukaitytė                                                                                          Â