Legislator Case Law & Legislation
cab558ec-8192-4d08-84d2-9e5e7e7e5229 AI generated

cab558ec-8192-4d08-84d2-9e5e7e7e5229 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cab558ec-8192-4d08-84d2-9e5e7e7e5229
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., n u s t a t ė : antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė praÅ¡o skirti uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ vadovui G. B. 1000 Lt baudÄ už 2013-05-08 patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, 2013-10-03 patvarkymo dėl informacijos pateikimo nevykdymÄ . Nurodė, kad vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-07-29 nutarimÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. A. valstybės naudai. Nustačius, kad L. A. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „GRIANA“, 2013-05-08 buvo priimtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ jo darbo užmokesčio. 2013-10-03 priimtas patvarkymas dėl informacijos pateikimo.

Legislator headnote

AI generated

cab558ec-8192-4d08-84d2-9e5e7e7e5229 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pagal CPK 585 str. 2 d. asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).Juridinių asmenų registro duomenimis uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ direktorius yra G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-49702-854/2014Vieningas proceso Nr. 2-68-3-41822-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1, 129.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ vadovui G. B. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, skolininkas L.

A., n u s t a t ė : antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė praÅ¡o skirti uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ vadovui G. B. 1000 Lt baudÄ už 2013-05-08 patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, 2013-10-03 patvarkymo dėl informacijos pateikimo nevykdymÄ . Nurodė, kad vykdo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-07-29 nutarimÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. A. valstybės naudai. Nustačius, kad L. A. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „GRIANA“, 2013-05-08 buvo priimtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ jo darbo užmokesčio. 2013-10-03 priimtas patvarkymas dėl informacijos pateikimo.

Patvarkymai įteikti, tačiau antstolės reikalavimai nevykdomi.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 15/10/03460 nustatyta, kad antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė vykdo 2010-07-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimÄ dėl 1000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. A. valstybės naudai (v. b. l. 1, 8). Antstolė, vykdydama šį vykdomÄ jį dokumentÄ , 2013-05-08 priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 6 15 2013 05 08 3460/10-3, kuriuo įpareigojo skolininko L.

A. darbdavį uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „GRIANA“ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 70 proc. nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA) ir 20 proc. nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA (v. b. l. 46). Patvarkymas siųstas uždarajai akcinei bendrovei „GRIANA“ adresu FabijoniÅ¡kių g. 67-9, Vilnius, ir įteiktas 2013-05-20 direktoriui B. asmeniÅ¡kai (v. b. l. 48).

Byloje nėra duomenų, kad įmonės vadovas bÅ«tų įvykdęs antstolės teisėtus reikalavimus. Priežastys, dėl kurių uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ vadovas antstolės nurodytu terminu nustatytų įpareigojimų neįvykdė, nežinomos. Byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolės patvarkymas bÅ«tų apskųstas teismui CPK 510 str. nustatyta tvarka, ar kad uždaroji akcinė bendrovė „GRIANA“ kreipėsi į antstolę, praÅ¡ydama pratęsti terminÄ Ä¯pareigojimams įvykdyti.CPK 585 str. 1 d. numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Pagal CPK 585 str. 2 d. asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).Juridinių asmenų registro duomenimis uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ direktorius yra G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 78-81). Taigi, nesant duomenų, jog antstolės 2013-05-08 patvarkymas nuginčytas, konstatuotina, kad uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ vadovas G. B. privalėjo vykdyti antstolės reikalavimus, tuo tarpu tokių reikalavimų nevykdymas laikytinas neteisėtais veiksmais CPK 585 str. 2 d. prasme. Ä®vertinus tai, kad antstolės reikalavimai neįvykdyti, byloje nėra duomenų apie tai, kad vadovas antstolės reikalavimų nevykdo dėl svarbių priežasčių, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad dėl baudos skyrimo yra kreipiamasi pirmÄ kartÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, antstolės praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ vadovui G.

B. skirtina 1 Lt bauda už kiekvienÄ antstolės 2013-05-08 patvarkymo nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo 2013-05-08 patvarkymo įteikimo dienos, t.y. nuo 2013-05-20, iki nutarties priėmimo dienos, t. y. iki 2014-12-10, iÅ¡ viso – 568 Lt (CPK 585 str. 2 d. ir 3 d.).Antstolė taip pat praÅ¡o skirti baudÄ už 2013-10-03 patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. 36 15 2013 10 03 3460 nevykdymÄ (v. b. l. 53). Nustatyta, kad Å¡is patvarkymas iÅ¡siųstas adresu FabijoniÅ¡kių 67-9, Vilnius, registruotos siuntos įteikimo praneÅ¡ime nurodyta, kad įteiktas A.

B. (v. b. l. 54). Nustatyta, kad uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ buveinės adresas yra FabijoniÅ¡kių g. 95-48, Vilnius (v.b.l. 78-81). Vykdomojoje byloje nėra duomenų, koks patvarkymÄ atsiėmusio asmens A. B. ryÅ¡ys su uždarÄ ja akcine bendrove „GRIANA“. Teismas konstatuoja, kad minėtas patvarkymas juridiniam asmeniui nėra tinkamai įteiktas CPK nustatyta tvarka. Vykdomojoje byloje nesant įrodymų, kad vadovas G. B. buvo tinkamai informuotas apie antstolės 2013-10-03 patvarkyme nustatytus įpareigojimus, teismas sprendžia, kad nėra teisinio pagrindo konstatuoti, jog uždaroji akcinė bendrovė „GRIANA“ žino apie tokius antstolės reikalavimus ir be pateisinamų priežasčių antstolės reikalavimo ar įpareigojimo nevykdo.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, antstolės pareiÅ¡kimas dėl baudos už 2013-10-03 patvarkymo nevykdymÄ netenkinamas.Pagal CPK 106 str. 3 d. baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, n u t a r i a: antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“, juridinio asmens kodas 123572584, vadovui G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 568 Lt (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) (164,50 EUR) dydžio baudÄ už antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės 2013-05-08 patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. 6 15 2013 05 08 3460/10-3 nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 15/10/03460.KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti.IÅ¡aiÅ¡kinti G. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800.

SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. B., kad baudos sumokėjimas neatleidžia uždarosios akcinės bendrovės „GRIANA“ ir G. B. nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Giedrė Čėsnienė