cab558ec-8192-4d08-84d2-9e5e7e7e5229 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., n u s t a t Ä : antstolÄ Virginija MeÅ¡kauskienÄ praÅ¡o skirti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ vadovui G. B. 1000 Lt baudÄ už 2013-05-08 patvarkymo dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, 2013-10-03 patvarkymo dÄl informacijos pateikimo nevykdymÄ . NurodÄ, kad vykdo Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2010-07-29 nutarimÄ dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. A. valstybÄs naudai. NustaÄius, kad L. A. dirba uždarojoje akcinÄje bendrovÄje âGRIANAâ, 2013-05-08 buvo priimtas patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ jo darbo užmokesÄio. 2013-10-03 priimtas patvarkymas dÄl informacijos pateikimo.
Legislator headnote
AI generatedcab558ec-8192-4d08-84d2-9e5e7e7e5229 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Pagal CPK 585 str. 2 d. asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).Juridinių asmenų registro duomenimis uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ direktorius yra G.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-49702-854/2014Vieningas proceso Nr. 2-68-3-41822-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1, 129.1.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ ÄÄsnienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ vadovui G. B. už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas Lietuvos Respublika, atstovaujama ValstybinÄ mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, skolininkas L.
A., n u s t a t Ä : antstolÄ Virginija MeÅ¡kauskienÄ praÅ¡o skirti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ vadovui G. B. 1000 Lt baudÄ už 2013-05-08 patvarkymo dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, 2013-10-03 patvarkymo dÄl informacijos pateikimo nevykdymÄ . NurodÄ, kad vykdo Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2010-07-29 nutarimÄ dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. A. valstybÄs naudai. NustaÄius, kad L. A. dirba uždarojoje akcinÄje bendrovÄje âGRIANAâ, 2013-05-08 buvo priimtas patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ jo darbo užmokesÄio. 2013-10-03 priimtas patvarkymas dÄl informacijos pateikimo.
Patvarkymai įteikti, taÄiau antstolÄs reikalavimai nevykdomi.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 15/10/03460 nustatyta, kad antstolÄ Virginija MeÅ¡kauskienÄ vykdo 2010-07-29 Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutarimÄ dÄl 1000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. A. valstybÄs naudai (v. b. l. 1, 8). AntstolÄ, vykdydama šį vykdomÄ jį dokumentÄ , 2013-05-08 priÄmÄ patvarkymÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. 6 15 2013 05 08 3460/10-3, kuriuo įpareigojo skolininko L.
A. darbdavį uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGRIANAâ iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡skaiÄiuoti 70 proc. nuo skolininko darbo užmokesÄio dalies, virÅ¡ijanÄios VyriausybÄs nustatytÄ vienÄ minimalų mÄnesio atlyginimÄ (MMA) ir 20 proc. nuo darbo užmokesÄio dalies, nevirÅ¡ijanÄios vieno MMA (v. b. l. 46). Patvarkymas siųstas uždarajai akcinei bendrovei âGRIANAâ adresu FabijoniÅ¡kių g. 67-9, Vilnius, ir įteiktas 2013-05-20 direktoriui B. asmeniÅ¡kai (v. b. l. 48).
Byloje nÄra duomenų, kad įmonÄs vadovas bÅ«tų įvykdÄs antstolÄs teisÄtus reikalavimus. Priežastys, dÄl kurių uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ vadovas antstolÄs nurodytu terminu nustatytų įpareigojimų neįvykdÄ, nežinomos. Byloje nÄra duomenų apie tai, kad antstolÄs patvarkymas bÅ«tų apskųstas teismui CPK 510 str. nustatyta tvarka, ar kad uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGRIANAâ kreipÄsi į antstolÄ, praÅ¡ydama pratÄsti terminÄ Ä¯pareigojimams įvykdyti.CPK 585 str. 1 d. numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
Pagal CPK 585 str. 2 d. asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).Juridinių asmenų registro duomenimis uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ direktorius yra G.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 78-81). Taigi, nesant duomenų, jog antstolÄs 2013-05-08 patvarkymas nuginÄytas, konstatuotina, kad uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ vadovas G. B. privalÄjo vykdyti antstolÄs reikalavimus, tuo tarpu tokių reikalavimų nevykdymas laikytinas neteisÄtais veiksmais CPK 585 str. 2 d. prasme. Ä®vertinus tai, kad antstolÄs reikalavimai neįvykdyti, byloje nÄra duomenų apie tai, kad vadovas antstolÄs reikalavimų nevykdo dÄl svarbių priežasÄių, taÄiau, atsižvelgiant į tai, kad dÄl baudos skyrimo yra kreipiamasi pirmÄ kartÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, antstolÄs praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ vadovui G.
B. skirtina 1 Lt bauda už kiekvienÄ antstolÄs 2013-05-08 patvarkymo nevykdymo dienÄ , baudÄ skaiÄiuojant nuo 2013-05-08 patvarkymo įteikimo dienos, t.y. nuo 2013-05-20, iki nutarties priÄmimo dienos, t. y. iki 2014-12-10, iÅ¡ viso â 568 Lt (CPK 585 str. 2 d. ir 3 d.).AntstolÄ taip pat praÅ¡o skirti baudÄ už 2013-10-03 patvarkymo dÄl informacijos pateikimo Nr. 36 15 2013 10 03 3460 nevykdymÄ (v. b. l. 53). Nustatyta, kad Å¡is patvarkymas iÅ¡siųstas adresu FabijoniÅ¡kių 67-9, Vilnius, registruotos siuntos įteikimo praneÅ¡ime nurodyta, kad įteiktas A.
B. (v. b. l. 54). Nustatyta, kad uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ buveinÄs adresas yra FabijoniÅ¡kių g. 95-48, Vilnius (v.b.l. 78-81). Vykdomojoje byloje nÄra duomenų, koks patvarkymÄ atsiÄmusio asmens A. B. ryÅ¡ys su uždarÄ ja akcine bendrove âGRIANAâ. Teismas konstatuoja, kad minÄtas patvarkymas juridiniam asmeniui nÄra tinkamai įteiktas CPK nustatyta tvarka. Vykdomojoje byloje nesant įrodymų, kad vadovas G. B. buvo tinkamai informuotas apie antstolÄs 2013-10-03 patvarkyme nustatytus įpareigojimus, teismas sprendžia, kad nÄra teisinio pagrindo konstatuoti, jog uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGRIANAâ žino apie tokius antstolÄs reikalavimus ir be pateisinamų priežasÄių antstolÄs reikalavimo ar įpareigojimo nevykdo.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, antstolÄs pareiÅ¡kimas dÄl baudos už 2013-10-03 patvarkymo nevykdymÄ netenkinamas.Pagal CPK 106 str. 3 d. baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lÄšų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, n u t a r i a: antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Paskirti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ, juridinio asmens kodas 123572584, vadovui G.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 568 Lt (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) (164,50 EUR) dydžio baudÄ už antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs 2013-05-08 patvarkymo dÄl informacijos pateikimo Nr. 6 15 2013 05 08 3460/10-3 nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 15/10/03460.KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti.IÅ¡aiÅ¡kinti G. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800.
SumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. B., kad baudos sumokÄjimas neatleidžia uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGRIANAâ ir G. B. nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               GiedrÄ ÄÄsnienÄ