cab3cf37-e1d0-42cf-b6a9-b8a705f44de3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2936-89/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02623-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-614591(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ, iÅ¡nagrinÄjo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : M. A., 2011-06-10, apie 23.00 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,01 prom.), prie Debreceno g. 47 namo, KlaipÄdoje, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų nurodymų, reikalavimų, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.
Legislator headnote
AI generatedcab3cf37-e1d0-42cf-b6a9-b8a705f44de3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å ia veika M. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posÄdį 2011-06-22 M. A. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, kita bylos medžiaga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2936-89/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02623-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-614591(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ, iÅ¡nagrinÄjo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : M. A., 2011-06-10, apie 23.00 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,01 prom.), prie Debreceno g. 47 namo, KlaipÄdoje, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų nurodymų, reikalavimų, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.
Å ia veika M. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Ä® teismo posÄdį 2011-06-22 M. A. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, kita bylos medžiaga.
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ ir į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais M.
A. skirtina minimali administracinÄ nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : M. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                       DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ