cab05aa8-c561-4ae1-a7bb-26fb1dfffe28 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. e2-3719-721/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03228-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.21.; 3.2.6.5.1.; 3.2.3.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei A.

T. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A. T. 130,65 Eur skolos, 4,76 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-10-20 asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.2 straipsnis).IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2007-08-12 atsakovė A.

T. su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo/fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. 15.1 67346342 69488 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius teikė atsakovei judriojo ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sumokėti pradiniam kreditoriui už suteiktas paslaugas ir judriojo ryÅ¡io telefonÄ Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka (Sutarties 1 p.). Nors atsakovei buvo teikiamos mobiliojo telefono ryÅ¡io paslaugos bei sÄ skaitos už suteiktas paslaugas įsipareigojimams pagal Sutartį vykdyti, atsakovė su pradiniu kreditoriumi tinkamai neatsiskaitė ir pagal 2008-10-31 iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ liko skolinga pradiniam kreditoriui UAB „Tele2“ 130,65 Eur. 2015-02-27 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Tele2“ reikalavimo teisę į atsakovės įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovui.

Remiantis CK 6.101 straipsniu, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės ne tik pagrindinės skolos, bet ir kitų susijusių iÅ¡mokų sumokėjimo. Kadangi atsakovė netinkamai įvykdė sutartinius įsipareigojimus, jos įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 130,65 Eur skolos ir 4,76 Eur delspinigių, paskaičiuotų taikant 0,02 proc. normÄ , nuo 2016-02-19 iki 2016-08-19.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnis).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2016-08-31, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , j. a. k. 111882842:- 130,65 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų 65 ct) skolos,- 4,76 Eur (keturis eurus 76 ct) delspinigių, - 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 135,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2016-08-31, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Nadežda Kiubienė