cab014f3-e3c2-4fb4-9875-5fadefc2213f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2139-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01763-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2015 m. gruodžio 1 d.                    Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant Robertai Armonaitei ir Ingridai Jasiulevič, dalyvaujant T. B. (T.

B.) Sergejevnai,vertėjai Galinai TijÅ«nėlienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui T. B. (T. B.) Vasiljevnai,iÅ¡nagrinėjęs T. B. (T. B.) Sergejevnos (a. k. 4160878C023PB5), gim. 1978-08-16, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. Baltarusijoje, Bresto srt., Slobutkos k., 304-15, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (toliau-byla), n u s t a t ė: T. B. (T. B.) Sergejevna 2015 m. spalio 10 d., apie 03.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, pasirinkęs žaliÄ jį kanalÄ , automobiliu „M.

B.“ valstybinis Nr. 7313-HC-7 (toliau-automobilis, transporto priemonė), priklausančiu suinteresuotam asmeniui T. B. (T. B.) Vasiljevnai, atvykus iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno 323 pakelį cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 927,01 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 42 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Suinteresuotas asmuo T.

B. (T. B.) Vasiljevna į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.             Pažeidimas įrodytas: T. B. (T. B.) Sergejevnos paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo ir teisme metu, administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad T.

B. (T. B.) Sergejevna, nepateikusi muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 927,01 eurų (24,62 MGL), t.y. nevirÅ¡ija 50 MGL, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . T. B. (T. B.) Sergejevnos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. T. B. (T. B.) Sergejevnos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į T.

B. (T. B.) Sergejevnos asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuri nedirba, turi vaikÄ , į tai, kad administracine tvarka nebausta, nėra atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda-bauda, kurios mokėjimas jai praÅ¡ant iÅ¡dėstytinas su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis „M. B.“ valstybinis Nr. 7313-HC-7.

T. B. (T. B.) Sergejevna sÄ moningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virÅ¡ leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpusi kuro bake specialioji įrengtoje slėptuvėje, t.y. muitinės patikrinimo metu sudėtingai prieinamojoje vietoje, kas patvirtina ruoÅ¡imÄ si pažeidimui, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų perneÅ¡ti, nedeklaravusi per muitinės patikros punktÄ , dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone.

ATPK 26 str. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad Å¡iuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., teismas                                          n u t a r ė: T. B. (T. B.) SergejevnÄ pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jai 1448 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (323 pakelių cigarečių) ir automobilio „M.

B.“ valstybinis Nr. 7313-HC-7, konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus, automobilio „M. B.“ valstybinis Nr. 7313-HC-7 registracijos liudijimÄ Nr. MAA1801447 ir raktelius perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 2 metus.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos per likusius 23 mėnesius, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-2139-269/2015 bei pažeidimÄ identifikavimo Nr. ROIK: 15052288154.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                     TadeuÅ¡as Volkovskis