caaf4167-d025-4dab-b4ed-3de0e8e90e87 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                  Bylos Nr.1-81-325/2012                                                                                                                 Proceso Nr.1-69-1-00376-2012-7                                                    (S)              KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 8d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Rimai Šaulienei,dalyvaujant prokurorui Svajūnui Petravičiui,gynėjams Stefanijai Taluntienei, D.

B., nukentėjusiajam R. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).,Kretingoje, lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) r, teistas 2009-12-29 pagal BK 24 str.1d. 178 str.2d. 20 MGL bauda, baudos nesumokėjęs, kaltinamas pagal BK 180 str.1d.,138 str.2d.9p.. R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kretingoje, lietuvis, LR pilietis, (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, ankščiau neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) g(duomenys neskelbtini).

Kretingos r. kaltinamas pagal BK 189 str.3d..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :              E. B. panaudodamas fizinį smurtÄ pagrobė svetimÄ turtÄ .              E. B. naktį iÅ¡ 2011 m. spalio 30 d. į 31 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, iÅ¡gertuvių, vykusių R. K. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Kretingos r., metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, turėdamas tikslÄ pagrobti R. K. priklausantį žiedÄ , sudavė ne mažiau trijų smÅ«gių kumščiu į R.

K. galvÄ , padarydamas pastarajam poodinę kraujosruvÄ kairės akies vokuose ir paakyje bei deÅ¡inio paakio ir virÅ¡utinės lÅ«pos odos nubrozdinimus, kas R. K. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Tokiu bÅ«du atėmęs galimybę nukentėjusiajam prieÅ¡intis, nuo R. K. rankos pirÅ¡to numovė ir pagrobė 200 litų vertės sidabrinį žiedÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam R. K. 200 litų turtinę žalÄ .            E. B. nesunkiai sužalojo žmogų dėl chuliganiÅ¡kų paskatų.             E. B. naktį iÅ¡ 2011 m. spalio 30 d.

į 31 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, iÅ¡gertuvių, vykusių R. K. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Kretingos r., metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios dingsties ir pateisinamų priežasčių, siekdamas prieÅ¡pastatyti save aplinkiniams, pademonstruoti niekinamÄ požiÅ«rį į juos, aiÅ¡kų žmogaus ir visuomenės negerbimÄ , elementarių moralės bei elgesio normų ignoravimÄ , degančia cigarete degino ant grindų gulinčio R. K. įvairias kÅ«no vietas, padarydamas R.

K. nedidelius II A – B0 nudegimus deÅ¡inio žando, smakro ir deÅ¡inės plaÅ¡takos nugarinio pavirÅ¡iaus srityje, nugaros deÅ¡inės pusės (pomentinės srities) II A – B0 odos nudegimÄ apie 25% kÅ«no pavirÅ¡iaus ploto bei II A0 nudegimÄ deÅ¡inės pėdos pade, peiliu dÅ«rė į R. K. deÅ¡iniÄ jÄ kojÄ , padarydamas jam durtinę pjautinę žaizdÄ deÅ¡inės čiurnos srityje. Tokiais savo veiksmais E. B. dėl chuliganiÅ¡kų paskatų padarė nukentėjusiajam R. K. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .             R.

B. įgijo nusikalstamu bÅ«du gautÄ nedidelės vertės turtÄ .             R. B. naktį iÅ¡ 2011 m. spalio 30 d. į 31 d., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, iÅ¡gertuvių, vykusių R. K. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Kretingos r., metu, bÅ«damas R. K. gyvenamosiose patalpose ir matydamas, jog E. B. padarė plėšimÄ , t. y. ne mažiau trijų kartų smogęs kumščiu į R. K. galvÄ ir taip atėmęs galimybę pastarajam prieÅ¡intis, numovė nuo R.

K. rankos 200 Lt. vertės sidabrinį žiedÄ , šį žiedÄ iÅ¡ E. B. paėmė bei iÅ¡sinešė ir taip įgijo nukentėjusiajam R. K. priklausantį nedidelės vertės turtÄ , žinodamas, kad Å¡is turtas gautas nusikalstamu bÅ«du.                       Apklaustas kaltinamuoju E. B. parodė, kad 2011m. spalio 30d. vakare jis su draugais girtavo pas RaimondÄ K. V. kaime Kretingos rajone. Kartu buvo Ž. A., vaikinas pravarde „ArbÅ«zas“ vėliau atvažiavo R.

B.. Girtaujant R. K. jam pradėjo prikaiÅ¡ioti, todėl jis R. K. tris kartus kumščiu smogė į galvÄ . R. K. nuvirtus, jis nuėmė nuo jo rankos žiedÄ . ŽiedÄ jis padavė R. B.. R. B. žiedÄ atidavė todėl, nes pastarasis buvo sakęs, kad žiedas jam patinka. R. K. paliko gulėti, o vėliau kartu su jais girtavo. Girtaujant jis R. K. įdÅ«rė su peiliu, degino jį. Sutinka atlyginti 800 Lt neturtinę žalÄ , atsiprašė nukentėjusio.             Apklaustas kaltinamuoju R.

B. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad su Ž. A. buvo sutaręs važiuoti į klubÄ . Jis atvažiavo pas Ž. A., kuris girtavo pas R. K.. Jie įėjo į vidų. BÅ«nant viduje E. B. smogė R. K. į galvÄ ir nuo jo rankos numovė žiedÄ . ŽiedÄ E. B. padavė jam. Viskas įvyko staiga ir jis žiedÄ paėmė. Jis E. B. neprašė žiedo. Jis galvojo kitÄ dienÄ atiduoti žiedÄ R. K.. Po 10 minučių jis iÅ¡važiavo. Jis su nukentėjusiu R. K. susitaik, atlygino jam žalÄ .          N. R.

K. parodė, kad jis, bÅ«damas iÅ¡gėręs, miegojo namuose. Jis iÅ¡girdo dūžtantį stiklÄ ir pamatė įėjusius Ž. A. ir E. B.. Jie paprašė alaus. Po to jam E. B. sudavė. Kas buvo vėliau jis neprisimena. Nuo jo pirÅ¡to buvo numautas žiedas. Kai atsigavo, pamatė, kad jis yra sužalotas. PraÅ¡o iÅ¡ E. B. priteisti 4500 Lt neturtinei žalai atlyginti. R. B. jo atsiprašė, atlygino jam žalÄ ir jis R. B. atleidžia.              L. Ž. Andriekus parodė, kad 2011m. spalio 30d. vakare jis girtavo pas R.

K.. Jis buvo susitaręs susitikti su R. B.. R. B. atvyko apie 22 val. ir jie toliau girtavo. Girtaujant E. B. sudavė keletÄ kartų R. K. į galvÄ ir paėmė žiedÄ . ŽiedÄ E. B. atidavė R. B.. R. B. nesakė, kad nori žiedo. Kodėl E. B. atidavė žiedÄ R. B. jis nežino. Girtaujant jie pritrÅ«ko degtinės ir jie buvo iÅ¡važiavę jos parsivežti. Grįžus durys buvo uždarytos ir jis iÅ¡daužė langÄ norėdamas patekti į vidų. Girtaujant jis užmigo. Kaip buvo sužalotas R.

K. jis nematė.             L. R. Nostys parodė, kad jis 2011m. lapkričio mėnesį, bÅ«damas girtas, sutiko (duomenys neskelbtini). Jie nuėjo toliau girtauti pas R. K.. Girtaujant tarp R. K. ir E. B. įvyko kivirčas. Kivirčo metu E. B. sudavė R. K. ir numovė žiedÄ . Kus E. B. padėjo žiedÄ jis nepastebėjo. Jis matė, kaip E. B. įdÅ«rė R. K. su peiliu į kojÄ . Kaip E. B. degino R. K. jis nematė.             2011-11-05 VTMT prie LR TM Klaipėdos skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 1672/11 (03) konstatuojama, kad R.

K. padaryti šie sužalojimai : poodinė kraujosruva kairės akies vokuose ir paakyje, dešinio paakio ir viršutinės lūpos odos nubrozdinimai, nedideli II A – Bo nudegimai dešinio žando, smakro ir dešinės plaštakos nugarinio paviršiaus srityje, nugaros dešinės pusės (pomentinės srities) II A – Bo odos nudegimas apie 2, 5 % kūno paviršiaus ploto, durtinė – pjautinė žaizda dešinės čiurnos srityje bei II Ao nudegimas dešinės pėdos pade. Nudegimai terminiai, atsirado nuo aukštos temperatūros, liepsnos poveikio.

Sprendžiant iÅ¡ veido nudegimų formos, dydžio ir kitų požymių, jie bÅ«dingi deginimui cigarete. Poodinė kraujosruva kairės akies vokuose ir paakyje, deÅ¡inio paakio ir virÅ¡utinės lÅ«pos odos nubrozdinimai padaryti bukais daiktais ir atsirado nuo sumuÅ¡imo. DeÅ¡inės čiurnos žaizda padaryta aÅ¡triu duriančiai – pjaunančiu įrankiu, tikriausiai peilio geležte. R. K. padarytas odos nudegimas, užimantis apie 2, 5 % kÅ«no pavirÅ¡iaus ploto, vertinamas, kaip sužalojimas, sukėlęs nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .

Kiti sužalojimai – nežymaus sveikatos sutrikdymo masto ( I tomas, b. l. 16-17 ). Iš apžiūros protokolo su priedais matyti, kad apžiūrėtas įtariamojo R. B. pateiktas R. K. priklausantis sidabro spalvos žiedas, kurį naktį iš 2011 m. spalio 30 d. į 31 d., E. B. iš R. K. pagrobė ir kurį R. B. iš E. B. įgijo ( I tomas, b. l. 34, 35-36, 37-38 ).             Iš daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolo su priedais matyti, kad nukentėjusysis R.

K. iÅ¡ parodytų atpažinti trijų žiedų atpažino žiedÄ , paženklintÄ numeriu 1, paimtÄ iÅ¡ įtariamojo R. B. ir pareiÅ¡kė, kad tai tas pats žiedas, kuris buvo nuimtas nuo jo deÅ¡iniosios rankos bevardžio pirÅ¡to ir pagrobtas laikotarpyje nuo 2011-10-30 vakaro iki 2011-10-31 ryto ( I tomas, b. l. 39-40, 41 ).                          Esant paminėtiems įrodymams kaltinamojo E. B. veika kvalifikuojama pagal BK 180 str.1d. ir 138 str.2d.9p. teisingai, nes jis, panaudodamas fizinį smurtÄ , pagrobė svetimÄ turtÄ ir vėliau, toliau girtaudamas, nesunkiai sužalojo žmogų dėl chuliganiÅ¡kų paskatų.             R.

B. veika pagal 189 str.3d. kvalifikuojama teisingai, nes jis įgijo nusikalstamu bÅ«du gautÄ nedidelės vertės turtÄ . Byloje nebuvo surinkta įrodymų, kad jis ir E. B. veiktų bendrai sutartinais veiksmais, todėl jo veikoje nėra nusikaltimo požymių, numatytų BK 180 str.1d.. R. B. atžvilgiu teismas netaiko BK 38 str. sutinkamai su BK 19 str.1d., nes nusikalstama veika buvo padaryta kartu girtaujant nukentėjusiam, kaltinamiesiems ir liudytojams.             E. B. ir R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 str. yra ta, kad jie prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi.

E. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, numatyta BK 60 str.1d.9p. yra ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.             Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinys tenkinamas pilnumoje ir iÅ¡ E. B. priteisiama 823,86 Lt. už nukentėjusio R. K. gydymÄ .             R. K. E. B. pareiÅ¡kė 4500 Lt ieÅ¡kinį neturtinei žalai atlyginti. Nurodo, kad ir Å¡iuo metu jaučia sužalojimo pasekmes.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, į tai, kad nusikalstama veika buvo padaryta nukentėjusiajam girtaujant kartu su kaltinamaisiais civilinis ieÅ¡kinys mažinamas iki 3500 Lt..             Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis E. B. padarė du apysunkius nusikaltimus, ankščiau teistas bauda, tačiau jos nėra sumokėjęs, niekur nedirba ir nesimoko, todėl jam skiriamas terminuotas laisvės atėmimas.K. R. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , susitaikė su nukentėjusiu ir atlygino padarytÄ Å¾alÄ , todėl jam skiriama nedidelė bauda.             Vadovaudamasis BPK 297 str., 298 str., teismas n u s p r e n d ė :            E. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 180 str.1d., 138 str.2d.9p. ir paskirti bausmę pagal BK 180 str.1d. 1 metus 6 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, pagal BK 138 str.2d.9p. 1 metus terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str.1d., 4d. bausmes iÅ¡ dalies subendrinti, galutinę bausmę paskiriant 2 metus terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Å iÄ bausmę sudėti su neatlikta bausme pagal 2009-12-29 teismo nuosprendį, galutinę bausmę paskiriant 2 metus terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir 20 MGL(2600Lt) baudÄ .             E. B. bausmės atlikimo pradžiÄ skaityti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti buvimÄ Ä¯kalinime nuo 2011m. lapkričio 4d..             E. B. palikti kardomÄ jÄ priemonę-suėmimÄ .             R.

B. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ nusižengimÄ , numatytÄ BK 189 str.3d. ir paskirti 5 MGL(650 Lt) baudÄ .             R. B. paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.             Priteisti iÅ¡ E. B. 823,86 Lt Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.             Priteisti iÅ¡ E. B. 3500 Lt R. K. naudai.             KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti R.

B. panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.           Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Kretingos r. apylinkė teismÄ .                                                                                      Teisėjas                                                                                                                            Petras Kontrimas                         Â