Legislator Case Law & Legislation
caaec50f-397c-4fb9-b10e-c3eac6894c7b AI generated

caaec50f-397c-4fb9-b10e-c3eac6894c7b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number caaec50f-397c-4fb9-b10e-c3eac6894c7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo leidimÄ nepilnamečio vaiko – V. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti jos tėvo V. J., mirusio 2014 m. sausio 16 d., palikimÄ . Nurodė, kad V. J. nuosavybės teise priklausė ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonė „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) todėl nepilnamečio vaiko teisės priėmus palikimÄ nebus pažeistos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kai sprendžiamas klausimas, susijęs su vaikų teisėmis, leidimo iÅ¡davimo klausimÄ teismas sprendžia atsižvelgdamas iÅ¡imtinai į vaiko interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).PraÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. pareiÅ¡kėjos asmens dokumento kopija, V.

Legislator headnote

AI generated

caaec50f-397c-4fb9-b10e-c3eac6894c7b · Mažeikių rajono apylinkės teismas: gimimo liudijimo kopija, Mažeikių seniÅ«nijos pažymos apie Å¡eimos sudėtį kopija, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma, V. J. mirties liudijimo kopija, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopija, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija nustatyta, kad 2014 m. sausio 16 d. mirus pareiÅ¡kėjos dukters V. J. tėvui V. J., kurio pirmos eilės įpėdine ir paveldėtoja paveldint mirusiojo turtÄ yra nepilnametė duktė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. S2-700-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00305-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2014 m. sausio 30 d.Mažeikiai                          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A. J. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:pareiÅ¡kėja A.

J. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo leidimÄ nepilnamečio vaiko – V. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti jos tėvo V. J., mirusio 2014 m. sausio 16 d., palikimÄ . Nurodė, kad V. J. nuosavybės teise priklausė ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonė „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) todėl nepilnamečio vaiko teisės priėmus palikimÄ nebus pažeistos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kai sprendžiamas klausimas, susijęs su vaikų teisėmis, leidimo iÅ¡davimo klausimÄ teismas sprendžia atsižvelgdamas iÅ¡imtinai į vaiko interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).PraÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. pareiÅ¡kėjos asmens dokumento kopija, V.

J. gimimo liudijimo kopija, Mažeikių seniÅ«nijos pažymos apie Å¡eimos sudėtį kopija, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma, V. J. mirties liudijimo kopija, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopija, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija nustatyta, kad 2014 m. sausio 16 d. mirus pareiÅ¡kėjos dukters V. J. tėvui V. J., kurio pirmos eilės įpėdine ir paveldėtoja paveldint mirusiojo turtÄ yra nepilnametė duktė V.

J., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja A. J. yra įstatyminė nepilnametės dukters V. J., gim. (duomenys neskelbtini), atstovė, turinti teisę nepilnamečio vaiko vardu priimti ar atsisakyti priimti mirusio jos tėvo V. J. palikimÄ . Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neturi duomenų apie A. J. pareigų nevykdymÄ , užtikrinant nepilnametės dukters V. J. teisę į tinkamas gyvenimo sÄ lygas ir neprieÅ¡tarauja, kad jis atstovautų savo dukters V. J. interesus, priimant paveldėtÄ turtÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, spręstina, jog nėra kliūčių teismo leidimui iÅ¡duoti (LR CK 3.163 str. ir 5.56 str.), o pareiÅ¡kėjas tvarkys nepilnamečio vaiko turtÄ iÅ¡imtinai jo interesais (LR CK 3.186 str.).Kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalį įpėdinis, priėmęs palikimÄ pagal sudarytÄ apyraÅ¡Ä , už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu, siekiant apsaugoti nepilnamečio vaiko teises bei interesus, iÅ¡duotinas pareiÅ¡kėjai teismo leidimas priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko – V.

J. – vardu pagal sudarytÄ paveldimo turto apyraÅ¡Ä .Esant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 2 dalimi notaras turi pagrindÄ iÅ¡duoti įpėdiniui vykdomÄ jį pavedimÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismasn u t a r i a :iÅ¡duoti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai, (duomenys neskelbtini), leidimÄ savo nepilnamečio vaiko – V.

J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) – vardu, priimti 2014 m. sausio 16 d. mirusios V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ , pagal antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä .IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad dėl palikimo priėmimo pagal turto apyraÅ¡Ä pareiÅ¡kimu reikia kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarÄ , kuris iÅ¡duoda įpėdiniui vykdomÄ jį pavedimÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo. Notaro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį pavedimÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo įpėdinis turi ne vėliau kaip per dvi savaites pateikti bet kuriam palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui (CK 5.53 str. 2 d.).

Å i teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                        Nadežda Kiubienė                                                                                                       Â