Legislator Case Law & Legislation
caae4b52-4b38-4e01-8372-bc7111bcf35f AI generated

caae4b52-4b38-4e01-8372-bc7111bcf35f · Kauno apylinkės teismas

Case Number caae4b52-4b38-4e01-8372-bc7111bcf35f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ 2019 m. vasario 5 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2YT-4319-359/2019 pagal pareiÅ¡kėjo KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims – I. D. ir V. A. dėl paskirto globėjo bei turto administratoriaus pakeitimo.

Legislator headnote

AI generated

caae4b52-4b38-4e01-8372-bc7111bcf35f · Kauno apylinkės teismas: vasario 5 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2YT-4319-359/2019 pagal pareiÅ¡kėjo KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims – I. D. ir V. A. dėl paskirto globėjo bei turto administratoriaus pakeitimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2YT-4319-359/2019

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00023-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 11 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ 2019 m. vasario 5 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2YT-4319-359/2019 pagal pareiÅ¡kėjo KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims – I. D. ir V. A. dėl paskirto globėjo bei turto administratoriaus pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismas 2019 m. vasario 5 d. nutartimi pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkino visiÅ¡kai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Teismas 2019 m. vasario 5 d. nutarties rezoliucinėje dalyje pastebėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ â€“ neteisingai nurodytas V. A. asmens kodas – (duomenys neskelbtini) turėtų bÅ«ti - (duomenys neskelbtini)

Teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡taiso šį raÅ¡ymo apsirikimÄ , konstatuodamas, jog iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290–291,

n u t a r i a :

iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. vasario 5 d. nutarties rezoliucinėje dalyje (civilinės bylos Nr. e2YT-4319-359/2019), vietoj nurodyto V. A. asmens kodo – (duomenys neskelbtini) nurodant teisingÄ asmens kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini)

Ši nutartis yra neatskiriama, Kauno apylinkės teismo 2019 m. vasario 5 d. nutarties priimtos civilinėje byloje Nr. e2YT-4319-359/2019, dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Gintautas Kaulakis