caad722d-ddd6-4d5b-8950-c565c68da2cb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5388-772/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-04484-2011-6                                                                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 13 d.Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrysrašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl įpėdinio pirmenybės teisės į įmonę fakto nustatymo bei pateiktÄ medžiagÄ ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti faktÄ , kad paveldėtÄ pagal įstatymÄ S. R. komercinės įmonės (kodas (duomenys neskelbtini) ½ dalį ir įmonei priklausantį turtÄ pagal pirmenybės teisę gauna natÅ«ra A. R., kadangi po jos vyro S. R. mirties atsirado palikimas į Å¡iÄ individualiÄ Ä¯monę ne tik jai, bet ir jos mažamečiams vaikams D.

R., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateikto teismui praÅ¡ymo bei pridėtų dokumentų matyti, kad Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius neturi duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėja netinkamai vykdytų Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus (2011-07-07 pažyma Nr. PT-234). Mirus S. R., S. R. komercinę įmonę pagal įstatymÄ paveldėjo pareiÅ¡kėja ir du jų mažamečiai vaikai - D.

R., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. R. gim. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos individualių įmonių įstatymo 6 str. 1 d. numatyta, kad individualioje įmonėje yra vienas savininkas. Paveldint tokiÄ Ä¯monę, t. y. keičiantis jos savininkui, nekistų Å¡io civilinės apyvartos objekto teisinė padėtis ir taip bÅ«tų garantuotas civilinių santykių stabilumas, paveldėjimo teisės normose nustatyta, jog individualios įmonės turtas negali bÅ«ti iÅ¡dalytas, nes įpėdiniams, nepageidaujantiems ar negalintiems įmonėje vykdyti veiklos, iÅ¡mokama kompensacija ir pirmenybės teisę Å¡iÄ Ä¯monę paveldėti natÅ«ra turi tas įpėdinis, kuris gali ir nori tvarkyti individualiÄ Ä¯monę (CK 5.72 straipsnis) (LAT 2009 m. vasario mėn. 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-11/2009).

Kadangi pareiÅ¡kėja yra savo mažamečių vaikų D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. R. gim. (duomenys neskelbtini) įstatyminė atstovė, ji nori ir gali tvarkyti paveldėtÄ Ä¯monę, todėl turi teisę Å¡iÄ Ä¯monę gauti natÅ«ra. Mažamečių vaikų interesai dėl to nenukentės, nes gautos lėšos bus panaudotos vaikų iÅ¡laikymui.Vadovaudamasis LR Civilinio kodekso 5.50 str., 5.72 str., LR Civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 str., teismas n u t a r ė :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti faktÄ , kad pirmenybės teisę į paveldėtÄ S. R. komercinės įmonės (kodas 157603182) ½ dalį ir įmonei priklausantį turtÄ suteikiama A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                                                                         Jonas Stubrys