caacd2fd-87da-4dec-be62-8c9291bb1fac · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-55-753/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-12-17 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-835 nutarta taikyti nuteistajam O. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 11 mėnesių 21 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-12-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 24 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 ar 3d.:pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.IÅ¡ nuteistojo O.

K., gim. 1(duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 4117/A matyti, jog jis nuteistas 2001-08-15 KORSOR teismo nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės BK 237, 261(2), 288(1)(i), 21 skyrius 2 poskyris, cf.poskyris (1)(i) ir 285(1) skyrius, 276 skyrius – 16 metų laisvės atėmimu. 2005-05-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi nustatyta atlikti laisvės atėmimo bausmę kalėjime – 16 metų laisvės atėmimo. 2005-06-28 Vilniaus apygardos teismo nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-05-30 nutartis pakeista, O.

K. bausmė paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžia – 2000-12-13, bausmės pabaiga – 2016-12-03. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Arvydas Čapas 2014-01-03 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. K. pritaria Komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam O. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2013-12-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-835 taikyti nuteistajam O.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistajam O. K. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 4 p. Nuteistasis O. K. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, neatlikta laisvės atėmimo dalis dar didelė – 2 metai 11 mėnesių ir 21 diena (Komisijos posėdžio dienai, t.y. 2013-12-12).

Nuteistasis atliko ¾ paskirtos bausmės, anksčiau neteistas . Socialinio tyrimo išvadoje Nr.62-5498 nurodyta, kad nuteistasis priklauso ir palaiko nuteistųjų subkultūros reikalavimus, tačiau nėra neformalios grupės lyderis, nuo 2011-07-13 jis dirba Valstybinėje įmonėje. Iš socialinio tyrimo išvados Nr.62-5498 ir psichologinės tarnybos išvados Nr.73(2)-973 matyti, kad nuteistojo O. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ateityje yra žema, tačiau atsižvelgtina į tai, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis 7 kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles, iš jų 6 kartus buvo baustas drausmine tvarka, kas rodo, jog bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaištingai, nuteistasis tik nuo 2013-05-09 neturi galiojančių drausminių nuobaudų, 16 kartų skatintas, jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.62-5497).Nuteistasis O.

K. bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , Å¡iuo metu lygtinai paleidus jį iÅ¡ pataisos įstaigos gali bÅ«ti suformuota klaidinga nuomonė dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , o tai gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje bei nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu jam skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. gruodžio 17 d. nutarimÄ Nr. 93-835 taikyti nuteistajam O.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 4 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 17 d. nutarimÄ Nr. 93-835 taikyti nuteistajam O. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Rasa Balsevičienė