caac2e8a-b80e-415e-be48-4fafec1c7355 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.1-549-768/2014 Teisminio proceso Nr. 1-45-1-00387-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.; 1.2.14.1.1.; 2.10. TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2014 m. rugpjūčio 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Giedriaus Jasulaičio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, teistas:2000-05-25 pagal Lietuvos Respublikos BK (1961 m. redakcija) 225 str. 2d. vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius 2000 m. balandžio 11 d.

įstatymo „Dėl Amnestijos akto" 1 str. 1 d. 3 p. nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas;2002-01-23 pagal Lietuvos Respublikos BK (1961 m. redakcija) 225 str. 1 d.- vieneriems metams laisvės atėmimo, atidedant bausmės vykdymÄ 2 metams;2002-02-26 pagal Lietuvos Respublikos BK (1961 m. redakcija) 225 str. 2 d., 42 str. 4 d. vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams laisvės atėmimo, atidedant bausmės vykdymÄ 2 metams;2002-06-18 pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d., 42 str. 4 d., trims metams laisvės atėmimo. 2003 m. rugsėjo 23 d. veika perkvalifikuota iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 272 str. j 180 str. 1 d., paskiriant dviejų metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;2005-04-08 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir 214 str.- dvejiems metams laisvės atėmimo;2005-10-05 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d. 4 d., 9 d., dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams laisvės atėmimo; 2007-05-28 paleistas iÅ¡ Alytaus pataisos namų atlikus bausmę;2007-08-20 pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., 286 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 8 MGL ( 1040 Lt) dydžio baudÄ ;2009-03-12 pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. pagal 2009-03-12 teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2007-08-20 teismo baudžiamuoju įsakymu ir galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėn. ir bauda (6MGL) 780 Lt; 2010- 02-03 teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., lygtinai paleistas neatlikus 1 mėn. 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2010-03-05 iÅ¡brauktas iÅ¡ įskaitos Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos; 2011-12-01 teismo nutartimi 2009-03-12 nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta bauda 780 Lt pakeista į 3 parų areÅ¡tÄ , bausmę atlikęs;2014-03-06 pagal LR BK 140 str. 2 d. 90 parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., paskirtoji bausmė mažintina 1/3, skiriant N. Å . galutinę bausmę - 60 parų areÅ¡tÄ , areÅ¡tÄ atliekant areÅ¡tinėje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 722 str., paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bausmę atlikęs;gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., n u s t a t ė : N. Å . 2014 m. balandžio 3 d., laikotarpyje nuo 18.50 val. iki 19.20 val., adresu Smėlynės g. 25, Panevėžyje, VÅ¡Ä® Respublikinės Panevėžio ligoninės Psichiatrijos skyriuje, iÅ¡ bendro naudojimo patalpų, pavogė svetimÄ - E. K. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Samsung Galaxy S2 su pakrovėju už 550 Lt.PareiÅ¡kus N. Å .

įtarimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir jį apklausus įtariamuoju, jis savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad parodymų neduos, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 11).Be kaltinamojo N. Å . pilno prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., pilnai įrodyta Å¡iais byloje esančiais duomenimis:nukentėjusios E. K. parodymais, kad nuo 2014-03-28 ji gydėsi VÅ¡Ä® Respublikinėje Panevėžio ligoninės Psichiatrijos skyriuje. 2014-04-03, apie 18.50 val., bendro naudojimo patalpose, kurioje visi ligoniai kraunasi telefonus ir laiko maistÄ , paliko krautis savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy S2“, kuriame buvo įdėta sena ir nudėvėta „Pildyk“ kortelė.

Palikusi telefonÄ iÅ¡ skyriaus išėjo į laukÄ . Apie 19.20 val., grįžusi į bendro naudojimo patalpÄ , pastebėjo, jog nebėra telefono su įkrovikliu. Telefonas buvo su vienu įskilimu (b.l. 15-18);liudytojos I. V. parodymais, kad 2014-04-03 dirbo VÅ¡Ä® Respublikinėje Panevėžio ligoninėje Psichiatrijos skyriuje. Apie 19.25 val. į skyriaus postÄ atėjo E. K., kuri pranešė apie tai, jog dingo jos mobiliojo ryÅ¡io telefonas. Ji nurodė, jog savo telefonÄ paliko krautis bendro naudojimo patalpose apie 18.50 val.

Psichiatrijos skyrius yra rakinamas ir be medikų žinios į minėtÄ skyrių niekas nepatenka ir neiÅ¡eina. Ä® patalpas bÅ«na įleidžiami lankytojai atrakinus duris ir po to vėl bÅ«na durys užrakinamos (b.l. 25);liudytojos G. B. parodymais, kad ji yra N. Å . sugyventinė. 2014-04-04, apie 11 val., nuėjo į VÅ¡Ä® Respublikinę Panevėžio ligoninę, Psichiatrijos skyrių, kuriame gydėsi sugyventinis. Ä® skyrių neįleido, nes dar nebuvo prasidėjusios lankymo valandos. Nuėjo į parkelį sulaukti lankymo valandos.

Maždaug po 20 min. pamatė kaip pro duris išeina du vyrai, kurie vedėsi N. Š.. N. Š. nešėsi raudonos spalvos rankinę ir žalios spalvos rankinę. N. Š. ėmė eiti link jos, tačiau vyrai, kurie vedėsi N. Š., neleido. Tada N. Š. ėmė elgtis agresyviai - metė rankose turėtus daiktus į skirtingas puses. Matė kaip pabiro įvairūs daiktai, buvę rankinėse. Rankiojo daiktus nuo žemės, kurie iškrito iš N. Š. turėtos rankinės. Paklausė N. Š., ar jam buvo duoti raminamieji vaistai.

Tada paprašė pareigÅ«nų jį nuvesti atgal į skyrių, jog Å¡iam bÅ«tų suleisti vaistai. Vyrai nuėjo su N. Å ., tačiau vienas grįžo ir paprašė jos rankinės, kad galėtų jÄ apžiÅ«rėti. Vyras nieko su savimi nesinešė. Sutiko, leido apžiÅ«rėti, o pati ėmė kalbėti telefonu ir nematė kÄ pareigÅ«nas darė su rankine. Buvo trumpam nusisukusi. Atsisukusi pamatė, jog ant rankinės virÅ¡aus padėtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas su įkrovikliu. Vyras klausė, kam priklauso mobiliojo ryÅ¡io telefonas.

Nurodė, kad tai galėtų būti N., nes turi panašų (b.l. 26);liudytojo V. S. parodymais, kad dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2014-04-04 iš ryto, kartu su Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėju D. Š. nuvyko į VšĮ Respublikinės ligoninės Psichiatrijos skyrių, kuris yra Panevėžyje, Liepų al.

2. Ä® minėtÄ Ä¯staigÄ vyko, kadangi buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad ruoÅ¡iamasi iÅ¡ minėto skyriaus paleisti N. Å ., kuris tuo metu ten gydėsi. Kaip nurodė skyriaus darbuotojai, peržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , jame matyti, kaip N. Å . buvo nuėjęs į skyriaus bendro naudojimo patalpas, iÅ¡ kurios buvo pavogtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas. Atvykus, N. Å . dar buvo Psichiatrijos skyriaus patalpose, kadangi skyriaus gydytojas tvarkė jo gydymosi dokumentus. Kada buvo baigti tvarkyti įraÅ¡ai dėl paleidimo iÅ¡ skyriaus, pro skyriaus rakinamas duris jį, kolegÄ ir N. Å . iÅ¡leido skyriaus darbuotojas.

IÅ¡einant iÅ¡ skyriaus, N. Å . su savimi turėjo dvi tašęs su jo asmeniniais daiktais - žalios spalvos kuprinę ant peties ir raudonos spalvos tašę. Išėjus į ligoninės vidinį kiemÄ , netoli išėjimo durų, pamatė stovinčiÄ merginÄ su mažamečiu vaiku ir pagyvenusia moterimi. N. Å . G. B. pasakė, kad jis ir jo kolega yra policijos pareigÅ«nai ir jį dabar veÅ¡ į Panevėžio miesto policijos komisariatÄ . N. Å . paprašė, jog leistų jam sugyventinei perduoti rankoje laikytÄ raudonos spalvos tašę.

Tačiau jam to neleido padaryti, todėl N. Å . tapo irzlus. N. Å . pradėjo rėkti, kad jam nėra leista perduoti tašės, kurioje yra indai, tuÅ¡ti stiklainiai, guminės Å¡lepetės. Taip pat jis Å¡aukė, kad Å¡iuos daiktus iÅ¡mes į konteinerį, nes jam Å¡ie daiktai nėra reikalingi. Rankose laikytÄ tašę ir kuprinę numetė į skirtingas puses, o tiksliau -kuprinę link konteinerių, o tašę link išėjimo durų. Tada ėmė plėšti striukę nuo savęs. Tada prie N. Å . priėjo G.

B. ir ėmė jį raminti. N. Å . pasakė, jog jam reikalingi vaistai, todėl grįžo atgal į skyrių tikslu N. Å . suleisti raminančiųjų. Nuėjus iki skyriaus, kolega su N. Å . buvo įleisti į Psichiatrijos skyrių, o pats nuėjo į vidinį ligoninės kiemÄ , kadangi ten buvo N. Å . asmeniniai daiktai. Nulipus į apačiÄ , G. B. rankose laikė raudonos spalvos tašę ir žalios spalvos kuprinę. Mažametis vaikas tuo metu buvo prie pagyvenusios moters. G. B. paprašė leisti apžiÅ«rėti taÅ¡es.

G. B. sutikus, kartu su ja nuėjo prie vejos. G. B. ant žolės padėjo raudonos spalvos tašę. Stebint G. B. ir jos motinai, ėmė tikrinti raudonos spalvos tašės turinį, kadangi ji sukėlė įtarimÄ , nes N. Å . labiausiai norėjo atsikratyti Å¡ios tašės. Å ios tašės viduje buvo guminės Å¡lepetės, indai, tuÅ¡ti stiklainiai. Tašės dugne buvo sulankstytas tamsios spalvos rankÅ¡luostis, o jo viduje - baltos spalvos korpusu, liečiamu ekranu, mobiliojo ryÅ¡io telefonas su juodos spalvos įkrovikliu.

G. B. matant, jai parodė rankinėje buvusį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir paklausė, kam priklauso minėtas telefonas. G. B. pasakė, kad tai galėtų bÅ«ti N. Å ., nes jis turi tokį patį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ . Šį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ paėmė, nes atvykęs į ligoninę, dar bÅ«nant skyriaus patalpose, V. S. matė, kad N. Å . naudojasi panaÅ¡iu mobiliojo ryÅ¡io telefonu, tačiau ekrano apsauginis stiklas buvo sudaužytas (t.y. labai daug įtrÅ«kimų). Raudonoje tašėje rasto mobiliojo ryÅ¡io telefono ekranas buvo su vienu įtrÅ«kimu.

Grįžo atgal į Psichiatrijos skyrių, tuo metu N. Å . buvo koridoriuje. V. S. priėjo prie jo ir paklausė, kieno yra telefonas, kurį paėmė iÅ¡ raudonos tašės. N. Å . atsakė „pats supranti“. N. Å ., vaikščiodamas koridoriuje, priėjo prie merginos iÅ¡ kurios buvo pavogtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas. Girdėjo, kaip N. Å . minėtai merginai pasakė, kad jos mobiliojo ryÅ¡io telefonas atsirado. Mergina jo paklausė, kas pavogė jos telefonÄ . Tada N. Å . jai pasakė, kad jos telefonÄ pavogė jis.

Mergina N. Å . atsakė, kad ji taip ir galvojo (b.l. 27);liudytojo D. Å . parodymais, iÅ¡ esmės analogiÅ¡kais liudytojui V. S. (b.l. 28);liudytojo A. A. parodymais, kad gydosi VÅ¡Ä® Respublikinėje Panevėžio ligoninėje, Psichiatrijos skyriuje. Bendro naudojimosi patalpose ligoniai kraunasi savo mobiliojo ryÅ¡io telefonus. TÄ dienÄ , kai buvo pavogtas telefonas, vaikščiojo bendro naudojimo koridoriuje ir matė, jog vyras, vilkintis žalios spalvos megztinį, ne kartÄ buvo įėjęs į bendro naudojimo koridorių.

Nežino kÄ minėtas vyras veikė bendro naudojimo koridoriuje. Ilgai tÄ dienÄ vaikščiojant koridoriuje, apart vyro, vilkėjusio žalios spalvos megztinį, niekas daugiau į bendro naudojimo patalpas įėjęs nebuvo (b.l. 29);liudytojos V. G. parodymais, kad ėjo į ligoninę pas tėvÄ apie 11 val. Ligoninės vidiniame parkelyje pamatė stovinčiÄ dukrÄ su anÅ«ku. Ji pasakė, kad atvažiavo kriminalistai, nes N. kažkÄ prisidirbo, jį turi iÅ¡vežti. Jai bekalbant su dukra, pro lauko duris išėjo du kriminalistai, kurie N. vedė jį laikydami už alkÅ«nių.

N. rankoje laikė raudonai-pilkos spalvos tašę. N. sunkiai laikėsi ant kojų, atrodė, kad jam yra duotos psichotropinės medžiagos, jis pasirodė labai apsvaigęs. N. norėjo prieiti prie jos dukros, kad ši paduotų jam cigarečių, tačiau pareigūnai to neleido. Jie pradėjo stumdytis. N. sakė, kad jam niekas nedavė raminamųjų ir jis nenori, kad jį kas nors pririštų. N. rankose turėtas dvi rankines išmetė ant asfalto. Pareigūnai nuvedė N. atgal į ligoninę. Už kokių penkių minučių grįžo pareigūnas.

Neatkreipė dėmesio ar pareigÅ«nas kÄ nors bÅ«tų nešęsis tarp rankų. Tuo metu dukra krovė iÅ¡byrėjusius daiktus iÅ¡ rankinės. PareigÅ«nas dukros paprašė patikrinti tašęs. Dukrai suskambo telefonas, ji nusisuko, o pareigÅ«nas, nunešęs raudonos spalvos tašę ant vejos, ėmė jÄ tikrinti. IÅ¡ pradžių pareigÅ«nÄ stebėjo, tačiau po to anÅ«kas ėmė bėgti į prieÅ¡ingÄ pusę, todėl ėmė jį vytis. Kada pagavo anÅ«kÄ , atsisukusi pamatė, kad pareigÅ«nas rankoje laiko mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ su įkrovikliu.

PareigÅ«nas taip pat laikė rankÅ¡luostį. RankÅ¡luostis buvo Å¡viesus. Tuo metu, kada pareigÅ«nas tikrino tašės turinį, dukra kalbėjo telefonu (b.l. 30);apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodoma, kad įvykio vieta yra Panevėžyje, Smėlynės g. 25, VÅ¡Ä® Respublikinės Panevėžio ligoninės Psichiatrijos skyriuje, ketvirtame aukÅ¡te. Ä®vykio vieta yra bendro naudojimo patalpose, kambarėlyje, kuriame ligoniai laiko savo maistÄ bei krauna mobiliojo ryÅ¡io telefonus (b.l. 7-10);įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodoma, kad Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK KPS vyresniojo tyrėjo V.

S. prie Liepų al. 2 pastato, Panevėžyje, dalyvaujant G. B., prie pastato įėjimo durų, G. B. sutikus, buvo apžiūrėta raudonos spalvos rankinė, kurios dugne buvo padėtas rankšluostis, kurio viduje yra mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG, baltos spalvos, su prijungtu įkrovikliu, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-12);daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad buvo apžiūrėtas įvykio apžiūros metu rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas, kurio korpusas baltos spalvos, su liečiamu ekranu.

Ekrano deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje yra vienas įskilimas. Mobiliojo ryÅ¡io telefonas su juodos spalvos įkrovikliu. Nuėmus mobiliojo telefono dangtelį, randama įdėta baterija, kurios Nr. NAlD822kS/4-B. Ä® mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Ä¯dėta SIM kortelė, kuri yra dėvėta, smarkiai subraižyta. SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini). Mobiliojo telefono modelis yra GT - I9105P, IMEI (duomenys neskelbtini), serijos numeris - F1D97F6JNT. Mobilusis telefonas be micro SD kortelės (b.l. 13-14);daiktų, dokumentų pateikimo ir daiktu apžiÅ«ros protokolu kuriuose nurodoma, kad E. K. pateikė „Samsung“ dėžę, kurioje nurodyti mobiliojo ryÅ¡io telefono „Samsung Galaxy S2“ duomenys: (duomenys neskelbtini), modelis - GT - I9105P (b.l. 20-22);daiktų, dokumentų pateikimo ir vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolais, kuriuose nurodoma, kad VÅ¡Ä® Respublikinė Panevėžio ligoninės informacinių technologijų specialistas E. F. pateikė 5 vnt. vaizdo įrašų.

Kompaktiniame diske įraÅ¡yti 5 vnt. vaizdo įrašų. Pirmasis vaizdo įraÅ¡as pavadintas „1 nukentėjusioji padeda tel. ir iÅ¡eina i kiemÄ su drauge.vgz“. Vaizdo įraÅ¡e fiksuojamas laikas nuo 18:41:09 iki 18:44:13. Kamera 1 filmuojamas bendro naudojimo koridorius, deÅ¡inėje ekrano pusėje matomos durys, kurios vedÄ Ä¯ išėjimÄ iÅ¡ skyriaus. 18:41:20 iÅ¡ palatos iÅ¡eina mergina juodais plaukais, su akiniais, vilkinti Å¡viesiai mėlynos spalvos sportinio tipo megztinį su baltais užraÅ¡ais ant krÅ«tinės, dėvi juodos spalvos kelnes, avi juodos spalvos batus.

Rankoje mergina neÅ¡a baltos spalvos mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , įeina į patalpÄ su skaidriomis durimis. Å ioje patalpoje mergina bÅ«na 7 sekundes, iÅ¡eina be telefono, uždaro skaidrias duris ir grįžta į palatÄ . IÅ¡ Å¡alia bendro naudojimo patalpos, su skaidriomis durimis, esančios patalpos su skaidriu langeliu, iÅ¡eina žilais plaukais vyras, vilkintis mėlynos spalvos kelnėmis ir juodos spalvos megztiniu. Jis pastovi kelias sekundes prie durų su skaidriu langeliu ir nueina link tos pačios pusės kaip ir mergina.

Tuo pačiu metu, pro duris, kurios yra antrosios nuo išėjimo durų, iÅ¡eina vienas paskui kitÄ du vyrai. Vienas vyras vilki raudonos spalvos megztinį ir juodos spalvos kelnes, o kitas vyras - žalios spalvos megztinį ir juodos spalvos kelnes. Abu minėti vyrai nueina link tos pačios pusės kaip ir prieÅ¡ tai ėjusi mergina. Link bendro naudojimo patalpos, kurioje mergina palinko telefonÄ ir uždarė duris, prieina žilais plaukais vyras su languotais marÅ¡kiniais ir juodomis kelnėmis, ties skaidriomis durimis apsisuka ir grįžta atgal. 18:43:56 prie išėjimo durų prieina baltai apsirengusi moteris, rakina duris.

Už jos stovi juodai apsirengusi mergina ir mergina, kuri paliko telefonÄ bendro naudojimosi patalpoje. Abi merginos iÅ¡ skyriaus iÅ¡eina 18:44:03. Vaizdo įraÅ¡as „2 judėjimas patalpoje kur krovėsi telefonas l.vgz“ fiksuoja laikÄ nuo 18:59:02 iki 18:59:52. 18:59:20 pro duris, kurios yra antrosios nuo išėjimo durų, iÅ¡eina vyras, vilkintis žalios spalvos megztinį ir juodos spalvos kelnes. Jis uždaro duris ir pasuka link bendro naudojimo patalpos su skaidriomis durimis, netoli išėjimo durų.

Vaikinas 18:59:35 įeina į bendro naudojimo patalpÄ , uždaro duris. 18:59:52 baigiasi vaizdo įraÅ¡as. Vaizdo įraÅ¡as „3 judėjimas patalpoje kur krovėsi telefonas 2.vgz“ fiksuoja laikÄ nuo 19:00:00 iki 19:05:43. 19:00:25 pro duris, kurios yra penktos nuo išėjimo durų, iÅ¡eina žilų plaukų vyras, vilkintis languotus markinius ir juodos spalvos kelnes. Vyras prieina prie bendro naudojimo patalpos. Tuo pačiu metu, 19:00:40 iÅ¡ bendro naudojimo patalpų iÅ¡eina vaikinas, vilkinis žalios spalvos megztinį, uždaro duris.

Vaikinas, sukišęs rankas į žalio megztinio Å¡onines kiÅ¡enes, nueina į prieÅ¡ingÄ pusę. 19:03:30 prie bendro naudojimo patalpos įeina moteris, durys lieka atidarytos. 19:04:10 iÅ¡ bendro naudojimo patalpos iÅ¡eina prieÅ¡ tai įėjusi moteris. 19:05:21 vaikinas su žalios spalvos megztiniu, neÅ¡inas raudonos spalvos indeliu, grįžta į bendro naudojimo patalpÄ . Durys lieka atviros. Tuo metu netoliese vaikÅ¡to seselė. IÅ¡ bendro naudojimo patalpos vaikinas iÅ¡eina 19:05:30, uždaro duris ir nueina į palatÄ .

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Vaizdo įraÅ¡as „4 grizta nukentėjusioji iÅ¡ kiemo ir pasigenda tel.vgz“ fiksuoja laikÄ nuo 19:12:57 iki 19:20:58. Link išėjimo durų eina vaikinas, vilkintis žalios spalvos megztiniu, prie ausies laiko rankÄ , galimai kalbasi telefonu, pasižiÅ«ri į išėjimo duris. Tuo metu prie minėtų durų prieina seselė, į vidų įeina prieÅ¡ tai išėjusios dvi merginos. Jos nueina į palatÄ . 19:16:13 iÅ¡ palatos iÅ¡eina mergina, nueina į bendro naudojimo patalpÄ .

Joje bÅ«na kelias sekundes, grįžta atgal į palatÄ . 19:17:25 iÅ¡ palatos iÅ¡eina mergina, tačiau nepriėjusi bendro naudojimo durų apsisuka ir nueina link seselių posto. 19:18:15 iÅ¡eina kartu su sesele. 19:18:37 mergina viena nueina iki bendro naudojimo patalpos, iÅ¡ jos iÅ¡eina po kelių sekundžių. Vaizdo įraÅ¡as „5 judėjimas po tel. pasigedimo iki sanitaru atėjimo į skyrių.vgz“ fiksuoja laikÄ nuo 19:14:23 iki 19:29:29. Å is vaizdo įraÅ¡as dubliuojasi su vaizdo įraÅ¡u „4 grįžta nukentėjusioji iÅ¡ kiemo ir pasigenda tel.vgz“.

Vaizdo įraÅ¡e fiksuojamas vaizdas, kuris jau anksčiau buvo apraÅ¡ytas. Taip pat Å¡iame vaizdo įraÅ¡e užfiksuota, kaip koridoriuje vaikÅ¡to mergina, palikusi mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ bendro naudojimo patalpoje ir bendrauja su asmenimis, kurie yra koridoriuje (b.l. 36-40).Kaltinamojo N. Å . nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nes jis pavogė svetimÄ turtÄ už 550 Lt.N. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jos padarymo gailisi.N. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ikiteisminiame tyrime prokurorui pasiÅ«lius N. Å . užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, jis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 105).Skiriant kaltinamajam N. Å . bausmę, teismas atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį – jo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie tyčinių apysunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str.), į kaltinamojo asmenybę – jis teisiamas deÅ¡imtÄ kartÄ (b.l. 64-78), administracine tvarka baustas (b.l. 79-81), registruotas psichoterapijos ir psichoanalizės centre , diagnoze – nestabilaus tipo asmenybės sutrikimas, impulsyvusis tipas, psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant kelis narkotikus ir kitas psichoaktyviÄ sias medžiagas, F60.30, F19.2, skirti teismo psichiatrijos ekspertizę netikslingÄ (b.l. 88, 102), gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 83), į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nusikalstama veika padaryta neatsitiktinai, taip pat į kitus Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus ir daro iÅ¡vadÄ , kad BK 41 str. 2 d. numatyta bausmės paskirtis bus įgyvendinta kaltinamajam paskyrus vienÄ iÅ¡ BK 178 str. 1 d. sankcijoje numatytų Å¡velnesnių alternatyvių bausmių rÅ«Å¡ių – areÅ¡tÄ , laikotarpiui, mažesniam, nei įstatymo numatytas vidutinis.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti N. Å . kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nubausti jį 42 parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirtoji bausmė mažintina 1/3, skiriant N. Å . galutinę bausmę - 28 parų areÅ¡tÄ , areÅ¡tÄ atliekant areÅ¡tinėje.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo N. Å . palikti nepakeistÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti N. Å ., kad jis, nesutikdamas su areÅ¡to paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                      Donatas Jatužis