Legislator Case Law & Legislation
caab97dc-01a9-4a17-9013-b6cb5a12f91c AI generated

caab97dc-01a9-4a17-9013-b6cb5a12f91c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number caab97dc-01a9-4a17-9013-b6cb5a12f91c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1619-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01363-2012-9                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4, (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 23 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, administracinėmis nuobaudomis nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : kad D.

Legislator headnote

AI generated

caab97dc-01a9-4a17-9013-b6cb5a12f91c · Alytaus rajono apylinkės teismas: K. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Be D. K. prisipažinimo jo kaltę dėl padarytų pažeidimų taip pat pavirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no D. A. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie baustumÄ . Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1619-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-01363-2012-9                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4, (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 23 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, administracinėmis nuobaudomis nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : kad D.

K. 2012-10-08 apie 14 val. 00 min. Alytaus rajone, Raubonių kaime, bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo J. A. vardu registruotÄ automobilį Opel Frontera, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, draudimo liudijimo ir valstybinės techninės apžiÅ«ros talono. Tokiais veiksmais D. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d.

D. K. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Be D. K. prisipažinimo jo kaltę dėl padarytų pažeidimų taip pat pavirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no D. A. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie baustumÄ . Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pasekmes.

D. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad D. K. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteistas, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, lygi jos minimaliam dydžiui.

Kadangi pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti administracinę nuobaudÄ - 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .

D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., skirti administracinę nuobaudÄ - 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir D. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                 Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda.