caaa4972-dcec-46ef-a413-02f68c7b396d · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â D. K. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini)., nedirbanÄio,
Legislator headnote
AI generatedcaaa4972-dcec-46ef-a413-02f68c7b396d · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: promilÄs, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-112-128/2011
(Proceso numeris 4-37-3-00089-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3 (N)
 (S)
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. vasario 18 d.
Rokiškis
           RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â D. K. ,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini)., nedirbanÄio,
vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
 D. K. 2011-02-11 apie 17.00 val. RokiÅ¡kio r., StanikÅ«nų k., vairavo jam priklausantį neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs
atsakomybÄs privalomuoju draudimu automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio â 0,45
promilÄs, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.
1 d., 123 str. 5 d.
D.
K. teismo posÄdžio metu kaltu dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo prisipažino. DÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be D. K. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), bei kitais įrodymais:
2011-02-11 asmens blaivumo testu, kuriuo 17.28 val. D. K. nustatytas 0,47 prom. girtumas (b.l. 6). IÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato (b.l. 7) matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0-4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad pažeidÄjui nustatytas (0,47 prom. â 5%) 0,45 prom. girtumas.
2011-02-11 pranešimu
D. K. 17.28 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ (b.l. 8).
PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio r. PK VTS patrulio A. G. ir vyresn. patrulio A. S. 2011-02-11 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10-11), kuriuose nurodyta, kad 2011-02-11 17.00 val. RokiÅ¡kio r., StanikÅ«nų k. sustabdÄ automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. K. . Vairuotojo pateiktas civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo polisas buvo negaliojantis. Bendraujant su vairuotoju, nuo jo jautÄsi alkoholio kvapas, patikrinus girtumÄ alkotesteriu, nustatytas 0,47 prom. girtumas.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies administracinis teisÄs pažeidimas.
LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, taÄiau tos paÄios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ pakartotinai per metus, anksÄiau buvo daug kartų baustas už KET pažeidimus, taip pat ir už vairavimÄ transporto priemonÄs esant neblaiviam, todÄl už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus pažeidÄjui skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, jų dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.
 D. K. teisÄs pažeidimus padarÄ tuo paÄiu metu, esant idealiajai sutapÄiai, todÄl teismas, skirdamas galutinÄ nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apÄmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (LR ATPK 33 str.).
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 224 str., 283 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p., 292 str. 2d., teismas,
                                              n
u t a r i a :
D. K. už LR ATPK 123 str. 5 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ nubausti 110 Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imties litų) dydžio bauda, už LR ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ â 1300 Lt (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams ir keturiems mÄnesiams.
Paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. K. skirti galutinÄ nuobaudÄ â 1300 Lt (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams ir keturiems mÄnesiams.
D. K. laikomas netekÄs teisÄs vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo vykdymo.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos
Nutarimas per
20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                        Â
                                                         NijolÄ BražiÅ«nienÄ
Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, gavÄjo kodas â 188659752, įmokos kodas â 57873.
Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.
Jeigu baudos patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo sumokÄti negali, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susijÄ su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokÄta piniginÄ bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.