Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
caaa30a4-3e2a-4d5b-a342-a3835d690bd1 AI generated

caaa30a4-3e2a-4d5b-a342-a3835d690bd1 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number caaa30a4-3e2a-4d5b-a342-a3835d690bd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyrius prašė iÅ¡spręsti klausimÄ dėl kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini), kurio atžvilgiu Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-385-721/2014, pripažintas kaltu ir nuteistas, kuriame nėra duomenų apie kardomosios priemonės, kuri paskirta ikiteisminio tyrimo metu 2014 m. rugsėjo 1 d. nutarimu. 2017 m. gruodžio 19 d. teisme gautas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros atsiliepimas dėl kardomosios priemonės, kuriame nurodė, jog praÅ¡ymas tenkintinas ir A.

Legislator headnote

AI generated

caaa30a4-3e2a-4d5b-a342-a3835d690bd1 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas panaikintina.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-385-721/2014 medžiagos matyti, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir nubaustas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Keywords

AI generated
missing case documents authorization to sue fulfilment of statutory requirements inadequate psychiatric report automated data retrieval procedure untimely request for extension
AI generated
be952f0c-0805-45fa-bbb7-dfb0e19867a0
?Teikimas NrTeikimo Nr. T-251-573/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-3256-573/2021 Teismo proceso Nr. 1-01-1-14198-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės A. S. panaikinimo.
ef1e4975-1522-4594-a8ee-35eab329a31d
? Byla Nr. T-43-304/2023 Ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-45939-22 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3.; 2.5.16. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 09 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Probacijos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėja Ilona Rimkuvienė 2023 m. sausio 06 d. nutartimi, iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-45939-22 medžiagÄ nutarė : patvirtinti Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (TelÅ¡iai) prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės 2022 m. gruodžio 20 d. nutarimÄ ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1- 45939-22 nutraukti.
024f6036-18e7-4ce8-9871-5ac717ccc7bb
?Baudžiamoji byla Nr.1 - 129 - 02 / 2001 m.Teikimas Nr.
93959b2e-d927-4af5-aafe-deddd9c7c49d
Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriau raÅ¡tÄ bei susipažinęs su baudžiamÄ ja byla Nr.
56541c4e-3953-48cb-991d-f505248a6506
?Bylos NrByla Nr. T-319-448/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64180-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1; 2.1.15.1.9; 2.1.15.1.13; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 25 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            NUTARTIS                                                             2017 m. gruodžio 22 d.                                                                      Mažeikiai                          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyrius prašė iÅ¡spręsti klausimÄ dėl kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini), kurio atžvilgiu Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-385-721/2014, pripažintas kaltu ir nuteistas, kuriame nėra duomenų apie kardomosios priemonės, kuri paskirta ikiteisminio tyrimo metu 2014 m. rugsėjo 1 d. nutarimu. 2017 m. gruodžio 19 d. teisme gautas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros atsiliepimas dėl kardomosios priemonės, kuriame nurodė, jog praÅ¡ymas tenkintinas ir A.

S. kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas panaikintina.Prašymas tenkintinas. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-385-721/2014 medžiagos matyti, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir nubaustas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta galutinė bausmė 4 mėnesiai viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir perduotas vykdyti. 2014 m. lapkričio 13 d. priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo iÅ¡spręstas 2014 m. rugsėjo 1 d. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo panaikinimo klausimas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalies nuostatas teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomÄ jÄ priemonę tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.

Atsižvelgiant į tai, jog Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamajame įsakyme nebuvo išspręstas kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo nuteistajam A. S. panaikinimo klausimas, esant įsiteisėjusiam ir vykdomam teismo baudžiamajam įsakymui, ikiteisminio tyrimo pareigūno 2014 m. rugsėjo 1 d. nutarimu baudžiamojoje byloje A. S. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas panaikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, nutaria: panaikinti nuteistajam A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. 1-385-721/2014, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato tyrėjos J. E. 2014 m. rugsėjo 1 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja               Andželika Butkuvienė