caa91d52-b079-49ac-b29d-dfd8d644bf8a · Akmenės rajono apylinkės teismas

                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-85-875/2013 m.     Teisminio proceso Nr.1-51-1-00531-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1.; 1.2.4.8.2.; 1.2.4.8.3.; 2.3.6.4.5.   (S)                                                                                    AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUOSPRENDIS        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                     2013 m. gegužės 22 d.                                                                 Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei, kaltinamajam R.

P., nukentėjusiajai ir nukentėjusiojo nepilnamečio R. P. įstatyminei atstovei L. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis pas Å«kininkÄ , teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliai –BK) 140 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,   n u s t a t ė: R. P. 2012-12-18 apie 9 val. 10 min. (duomenys neskelbtini), namuose numetė mažametį R. P., gimusį 2004 metais, nuo spintelės bei rankomis suspaudęs už ausų jį pakėlė, po to spyrė į deÅ¡inį Å¡onÄ , taip smurtaudamas sukėlė R. P. fizinį skausmÄ . Be to R. P. 2012-12-18 apie 9 val. 10 min. (duomenys neskelbtini), jam smurtaujant prieÅ¡ mažametį R. P. ir L. Å . užstojant vaikÄ , vienÄ kartÄ kumščiu smogė L.

Å . į veidÄ , po to, pagriebęs jai už rÅ«bų, pastÅ«mė, dėl ko ji krisdama susitrenkė į lovos kampÄ rankÄ , taip smurtaudamas sukėlė L. Å . fizinį skausmÄ . Kaltinamasis dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad kartu su L. Å . gyvena daugiau kaip dvideÅ¡imt metų. R. P. yra jo sÅ«nus. Su L. Å . turi septynis vaikus. Buvo iÅ¡ vakaro iÅ¡gėręs, susinervinęs nes susipyko su L. Å .. Vaikas lipo ant spintelės virtuvėje, jis liepė jam nulipti, vaikas jo neklausė, todėl jį nukėlė.

Paskui kambaryje vaikÄ pakėlė už ausų ir jam įspyrė. L. Å . trenkė į veidÄ ir jÄ pastÅ«mė, nes ji vaikÄ užstojo. Sugriebęs už rÅ«bų jÄ pastÅ«mė ir ji susitrenkė į lovos galÄ . Blogai vertina Å¡iÄ situacijÄ . L. Å . ir sÅ«naus atsiprašė, daugiau taip nesielgs. Nukentėjusioji L. Å . ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad kartu su R. P. gyvena apie 20 metų. R. P. dažnai vartoja alkoholį. Konfliktai kyla dėl girtumo. TÄ dienÄ jis buvo neiÅ¡siblaivėjęs iÅ¡ vakaro.

Ji pyko dėl jo girtavimo. Kai vaikas lipo ant spintelės nematė, tik į kambarį jis atbėgo verkdamas. Tada atėjo vyras ir suėmė jį už galvos, už ausų ir pakėlė. Vaikas verkė, kiti vaikai irgi pradėjo verkti. Nematė kada vaikui spyrė į Å¡onÄ . Kiti vaikai stÅ«mė tėvÄ Ä¯ Å¡onÄ , neleido jam kabinėtis. Ji taip pat bandė pastumti jį ir tuomet jis jai trenkė per veidÄ . Paskui jis sugriebė už rÅ«bų ir jÄ pastÅ«mė. Ji susitrenkė rankÄ Ä¯ lovÄ .

Ir vaikui, ir jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Jis jos atsiprašė. Nukentėjusysis R. P. ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad lipo ant spintelės, apelsinÄ norėjo pasiimti, o tėvelis neleido. Už megztinio paėmė ir nukėlė. Už galvytės ir ausyčių pakėlė. Nesupyko ant tėvelio, nesipyksta su tėveliu, žino, kad reikia jo klausyti. 2012-12-18 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole fiksuota apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-12). 2012-12-18 Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodytos aplinkybės dėl pavartoto smurto (b.l. 13-15).

Alkoholio kiekio matuokliu 2012-12-18 12.04 val. R. P. nustatytas 0,99 promilių girtumas (b.l. 32 ). Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytoms nusikalstamoms veikoms atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Kaltinamasis neneigė kaltės paaiÅ¡kino kokiomis aplinkybėmis numetė mažametį R.

P. nuo spintelės, už ausų jį pakėlė, po to spyrė į deÅ¡inį Å¡onÄ , neneigė, kad suprato, kad sukėlė R. P. fizinį skausmÄ . Taip pat pripažino, kad L. Å . vienÄ kartÄ kumščiu smogė į veidÄ , pagriebęs jai už rÅ«bų, pastÅ«mė, kad ji krisdama galėjo susitrenkti į lovos kampÄ rankÄ , kad jo smurtas galėjo sukelti jai fizinį skausmÄ . Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole fiksuotos aplinkybės atitinka byloje nustatytas aplinkybes atsižvelgiant į kaltinamojo, nukentėjusiojo įstatyminės atstovės paaiÅ¡kinimus.

Ä®vertinus visumÄ nustatytų ir įvertintų įrodymų, daroma iÅ¡vada, kad kaltinamasis nurodytomis kaltinimuose aplinkybėmis savo veiksmais sukėlė mažamečiui sÅ«nui ir L. Å . fizinį skausmÄ . Kaltinamojo kaltė visiÅ¡kai įrodyta, jo veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį kvalifikuotos teisingai. Kaltinamojo R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo R. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. Skiriant bausmę kaltinamajam R. P., teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį – padaryti tyčiniai nusikaltimai, priskiriami prie apysunkių nusikaltimų kategorijos, kaltinamojo asmenybę - teistas (b.l. 70-72), administracine tvarka baustas (b.l. 26-28), VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centro įskaitose neįrašytas (b.l. 30), dirbantis.

Teismas laiko, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajam paskiriant terminuotas laisvės atėmimo bausmes, mažesnes nei straipsnio sankcijoje numatytas bausmės vidurkis. Teismo nuomone, yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai kaltinamajam gali būti pasiekta be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl taikytinas BK 75 str. ir skirtini teismo įpareigojimai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 29 str., 303 str. 2 p., 304 str. – 307 str., 432 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pripažinti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudedant tarpusavyje, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir dalį bausmės paskirtas 2013-03-14 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir skirti subendrintÄ bausmę R.

P. laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.   Vadovaujantis BK 75 str. 1 ir 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ R. P. atidėti 1 (vieneriems) metams. Paskirti R. P. įpareigojimus: be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei vadovaujantis BK 722 str. nuostatomis, tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

Ä® R. P. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-02-18 iki 2012-02-20, dvi laikinojo sulaikymo dienas prilyginant dviem laisvės atėmimo dienoms. PaskirtÄ R. P. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. R. P. teismo paskirtus įpareigojimus – laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos bei nesiartinti prie nukentėjusiųjų palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Nerijus Masiulis