Legislator Case Law & Legislation
caa8df71-e40d-45e6-b10e-ed99dc99b091 AI generated

caa8df71-e40d-45e6-b10e-ed99dc99b091 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number caa8df71-e40d-45e6-b10e-ed99dc99b091
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,nukentėjusiesiems R. K., J. J., D. R.,nukentėjusiųjų R. K., J. J. atstovui N. U.,gynėjams advokatamas Algiui StaÅ¡kÅ«nui, Virginijai Pargaliauskienei,kaltinamiesiems E. G., S. G., R. B.,vieÅ¡ame tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je bau­džia­mojoje by­loje, ku­rio­je E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Skuodo r., lietuvis, Lietuvos pilietis, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, UAB (duomenys neskelbtini) direktorius, vedęs, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 284str. 1d.,R.

Legislator headnote

AI generated

caa8df71-e40d-45e6-b10e-ed99dc99b091 · Skuodo rajono apylinkės teismas: nežymų sveikatos sutrikdymÄ , t. y. kraujosruvas virÅ¡utinėje ir apatinėje lÅ«pose, poodinę kraujosruvÄ kairės akies vokuose, apatinio žandikaulio kairio kampo srities minkÅ¡tųjų audinių sumuÅ¡imÄ . Po to, E. G., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu metu 2007 m. vasario 17 d., apie 00.35 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, D. R., kuris norėjo apginti R. K., kumščiu suduodamas ne mažiau kaip deÅ¡imt smÅ«gių į deÅ¡inę ausį, sprandÄ , nugaros virÅ¡utinę dalį, D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-5-884/2012                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                    1.2.26..2.1.; 2.3.2.1.3.5.                                                                                                                                                                                                                                                                                       Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S2012 m. kovo 26 d.Skuodas              Skuodo ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Skaistė Valinskytė,sek­re­to­riau­jant Zentai Seduolytei,da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rui R.

M.,nukentėjusiesiems R. K., J. J., D. R.,nukentėjusiųjų R. K., J. J. atstovui N. U.,gynėjams advokatamas Algiui StaÅ¡kÅ«nui, Virginijai Pargaliauskienei,kaltinamiesiems E. G., S. G., R. B.,vieÅ¡ame tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je bau­džia­mojoje by­loje, ku­rio­je E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Skuodo r., lietuvis, Lietuvos pilietis, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, UAB (duomenys neskelbtini) direktorius, vedęs, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 284str. 1d.,R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Skuodo r., lietuvis Lietuvos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedarbis, nevedęs, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 284str. 1d.,S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Skuodo r., lietuvis, Lietuvos pilietis, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 284str. 1d., n u s t a t ė: E. G. pareikštas kaltinimas dėl to, kad jis 2007 m. vasario 17 d., apie 00.15 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, viešoje vietoje matant R.

K., R. K., R. K., L. N., D. R., D. R., K. B., įžūliais veiksmais demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarkÄ , kumščiu vienÄ kartÄ sudavė A. D. į veidÄ , padarydamas jam veido sumuÅ¡imÄ su virÅ¡utinės lÅ«pos minkÅ¡tųjų audinių paburkimu, muÅ¡tine žaizda, pereinančia į gleivinės sritį, kraujosruvÄ lÅ«pos gleivinėje. Dėl Å¡io sužalojimo A. D. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Po to E. G. tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2007 m. vasario 17 d., apie 00.30 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, vieÅ¡oje vietoje matant R.

K., R. K., R. K., L. N., D. R., D. R., K. B., įžūliais veiksmais demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarkÄ , J. J. priėjus prie jų automobilio, iÅ¡ jo iÅ¡lipo ir nutempęs už rÅ«bų ne mažiau kaip du kartus kumščiu sudavė stovinčiam J. J. į galvÄ . J. J. nugriuvus ir vėl atsistojus, E. G. vėl ne mažiau kaip penkis kartus kumščiu sudavė jam į galvÄ . J. J. dar kartÄ nugriuvo ir E. G. gulinčiam ant žemės J. J. ne mažiau kaip du kartus koja įspyrė į galvÄ , padarydamas J.

J. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , t. y. kraujosruvas virÅ¡utinėje ir apatinėje lÅ«pose, poodinę kraujosruvÄ kairės akies vokuose, apatinio žandikaulio kairio kampo srities minkÅ¡tųjų audinių sumuÅ¡imÄ . Po to, E. G., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , tuo pačiu metu 2007 m. vasario 17 d., apie 00.35 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, D. R., kuris norėjo apginti R. K., kumščiu suduodamas ne mažiau kaip deÅ¡imt smÅ«gių į deÅ¡inę ausį, sprandÄ , nugaros virÅ¡utinę dalį, D.

R. sukėlė fizinį skausmÄ , kaltinamas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį.R. B. pareikÅ¡tas kaltinimas dėl to, kad jis 2007 m. vasario 17 d., apie 00.20 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, vieÅ¡oje vietoje matant R. K., R. K., R. K., L. N., D. R., D. R., K. B., įžūliais veiksmais demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarkÄ be priežasties vienÄ kartÄ tyčia kumščiu trenkė J. J. į veidÄ ir nežymiai jį sužalojo, t. y. padarė kraujosruvas virÅ¡utinėje ir apatinėje lÅ«pose, poodinę kraujosruvÄ kairės akies vokuose, apatinio žandikaulio kairio kampo srities minkÅ¡tųjų audinių sumuÅ¡imÄ .

Po to, R. B. 2007 m. vasario 17 d., apie 00.30 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, E. G. už rÅ«bų nutempus prie jų automobilio priėjusį J. J., ir ne mažiau kaip du kartus kumščiu sudavus stovinčiam J. J. į galvÄ , J. J. dar kartÄ nugriuvus ir gulinčiam ant žemės, ne mažiau kaip du kartus įspyrus į galvÄ , R. B. už rÅ«bų suėmęs laikė norintį padėti J. J. R. K., o S. G. ne mažiau kaip penkis kartus kumščiu sudavė R.

K. į galvÄ . Po to R. B. už rÅ«bų patempęs apvertė R. K. ant žemės ir ne mažiau kaip keturis kartus spyrė jam į galvÄ , o S. G. ne mažiau kaip tris kartus spyrė R. K. į galvÄ , dėl ko padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ : muÅ¡tinę žaizdÄ ir pogleivinę kraujosruvÄ virÅ¡utinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje, poodinę kraujosruvÄ nosies nugarėlėje, nosies kaulo lūžius be dislokacijos kairėje Å¡oninėje sienelėje bei nosikaulio gale, kaltinamas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį.             S. G. pareikÅ¡tas kaltinimas dėl to, kad jis 2007 m. vasario 17 d., apie 00.30 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, E. G. už rÅ«bų nutempus prie jų automobilio priėjusį J.

J., ir ne mažiau kaip du kartus kumščiu sudavus stovinčiam J. J. į galvÄ , jam nugriuvus ir vėl atsistojus, tada vėl ne mažiau kaip penkis kartus kumščiu sudavus J. J. į galvÄ , J. J. dar kartÄ nugriuvus ir gulinčiam ant žemės, ne mažiau kaip du kartus įspyrus į galvÄ , o R. B. už rÅ«bų suėmus ir laikant norintį J. J. padėti R. K., S. G. ne mažiau kaip penkis kartus kumščiu sudavė R. K. į galvÄ . R. B. už rÅ«bų patempus ir apvertus R. K. ant žemės ir ne mažiau kaip keturis kartus spyrus jam į galvÄ , S. G. ne mažiau kaip tris kartus spyrė R.

K. į galvÄ , dėl ko padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ ; muÅ¡tinę žaizdÄ ir pogleivinę kraujosruvÄ virÅ¡utinės lÅ«pos vidiniame pavirÅ¡iuje, poodinę kraujosruvÄ nosies nugarėlėje, nosies kaulo lūžius be dislokacijos kairėje Å¡oninėje sienelėje bei nosikaulio gale, kaltinamas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį.Kaltinamieji yra kaltinami BK 284 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos, tai yra nesunkaus nusikaltimo padarymu.Pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ BK 95 str. 1 d. 1 b) p. redakcijÄ (galiojanti nuo 2011-03-31) asmeniui, padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , negali bÅ«ti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję aÅ¡tuoneri metai, kai buvo padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas. 2007 m. vasario 17 d., t.y. tÄ dienÄ , kai E. G., S. G., R.

B. kaltinami padarę nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., galiojo BK 95 str. 1 d. 1b) p. redakcija (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495, įsigal. 2003 m. gegužės 1 d.), kuri nustatė, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , negali bÅ«ti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję penkeri metai, kai buvo padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas. Nuo 2007 m. vasario 17 d. iki 2012 m. kovo 26 d. praėjo penkeri metai ir vienas mėnuo, todėl pagal 2007 m. vasario 17 d. galiojusio BK 95 str. 1 d. 1b) p. E. G., S. G., R.

B. negali bÅ«ti priimtas apkaltinamasis nuosprendis Å¡ioje byloje, nes praėjo daugiau kaip penkeri metai nuo nusikalstamos veikos, kuria jie kaltinami, padarymo. BPK 3 str. 1d. 2 p. nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai. Pagal BPK 235 str.       1 d. nuostatÄ , kai yra BPK 3 str. 1 d. numatytos aplinkybės, dėl kurių procesas negalimas, byla nutraukiama. Kadangi BPK 3 str. 1d. 2 p. nurodyta aplinkybė daro procesÄ negalimÄ , tai, jai paaiÅ¡kėjus, byla nutraukiama tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek bylÄ rengiant nagrinėti teisme ar nagrinėjant jÄ teisiamajame posėdyje (LAT 2004-11-02 nutartis baudž. byloje Nr.2K-580/2004).

Nutraukiant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ E. G., S. G., R. B. kaltumo klausimas nesprendžiamas.Nukentėjusiųjų R. K., J. J., D. R. civiliniai ieÅ¡kiniai paliktini nenagrinėtais (BPK 115 str.).Teismas, vadovaudamasis BPK 254 str. 4 d.,                                            n u t a r i a :        baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. G. kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d., S. G. kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d., R. B. kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d. nutraukti suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.        E. G., S. G., R.

B. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nutarčiai įsiteisėjus.Nukentėjusiųjų R. K., J. J., D. R. civilinius ieÅ¡kinius palikti nenagrinėtu. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                                                                     Skaistė Valinskytė                                                                                                                                    Â