caa89bd7-6ccd-49fe-9d17-b7a209ef473a · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-279-1112/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14247-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkriÄio 9 d. Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Jolanta JasutienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Linai Erlickienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Alginai Giniotienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam K.
Legislator headnote
AI generatedcaa89bd7-6ccd-49fe-9d17-b7a209ef473a · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: K. Z. nustatytas 2,32 promilių neblaivumas ir tuo jis pakartotinai pažeidÄ teismo skirtÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas. Pokalbio metu K. Z. pripažino vartojÄs alkoholinius gÄrimus, pripažino turintis priklausomybÄ alkoholiui, sutiko gydytis nuo priklausomybÄs alkoholiui. K. Z. paaiÅ¡kino, kad gÄrÄ alkoholinius gÄrimas pas draugÄ , kuris grįžo iÅ¡ užsienio. IÅ¡ surinktų duomenų matyti, kad K. Z., nesilaikydamas draudimo vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas, vengia vykdyti paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, taÄiau sutiko gydytis priklausomybÄ nuo alkoholio, todÄl siÅ«lo skirti nuteistajam papildomus įpareigojimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr. T-279-1112/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14247-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkriÄio 9 d. Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Jolanta JasutienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Linai Erlickienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Alginai Giniotienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam K.
Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikimÄ dÄl papildomų įpareigojimų skyrimo nuteistajam K. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t Ä : 2022 m. spalio 19 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau â Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo siÅ«loma K. Z. paskirti papildomus įpareigojimus: bausmÄs atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu.
Teikime nurodyta, kad Probacijos skyrius nuo 2022 m. rugpjÅ«Äio 25 d. K. Z. supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, teisinÄmis pasekmÄmis už vengimÄ vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄ, nuo 2022 m. rugsÄjo 12 d. dalyvauja elgesio pataisos programoje, dirba. PriežiÅ«ros metu nustatyta, kad 2022 m. rugpjÅ«Äio 30 d. apsilankymo gyvenamojoje vietoje metu, K. Z. nustatytas 0,37 promilių neblaivumas ir tuo jis pažeidÄ teismo skirtÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas. 2022 m. spalio 15 d. 22.50 val.
K. Z. nustatytas 2,32 promilių neblaivumas ir tuo jis pakartotinai pažeidÄ teismo skirtÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas. Pokalbio metu K. Z. pripažino vartojÄs alkoholinius gÄrimus, pripažino turintis priklausomybÄ alkoholiui, sutiko gydytis nuo priklausomybÄs alkoholiui. K. Z. paaiÅ¡kino, kad gÄrÄ alkoholinius gÄrimas pas draugÄ , kuris grįžo iÅ¡ užsienio. IÅ¡ surinktų duomenų matyti, kad K. Z., nesilaikydamas draudimo vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas, vengia vykdyti paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, taÄiau sutiko gydytis priklausomybÄ nuo alkoholio, todÄl siÅ«lo skirti nuteistajam papildomus įpareigojimus.
Teismo posÄdžio metu probacijos skyriaus atstovas teikimÄ palaikÄ ir siÅ«lÄ jį tenkinti teikime nurodytais motyvais. ProkurorÄ Algina GiniotienÄ teismo posÄdžio metu pritarÄ pateiktam siÅ«lymui ir praÅ¡Ä skirti siÅ«lomus papildomus įpareigojimus. Nuteistasis K. Z. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad sutinka su teikimu, mano, kad jam reiktų pagalbos ir gydymo nuo priklausomybÄs. NurodÄ, kad sutinka gydytis priklausomybÄ alkoholiui, kol kas nesidomÄjo, kur turÄtų gydytis. Supranta pasekmes, jeigu toliau vartotų alkoholinius gÄrimus.
Teikimas tenkintinas. Probacijos sÄ lygų keitimÄ numato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau â ir Probacijos įstatymas) 29 straipsnis, kurio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dÄl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padÄtų užtikrinti nukentÄjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dÄl objektyvių priežasÄių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 48 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių, kai laisvÄs apribojimo bausmÄ paskirta nepilnameÄiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu.
LaisvÄs apribojimo bausmÄ keiÄiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡ asmens bylos ir teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Å iaulių apylinkÄs teismo 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu K. Z. už BK 138 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ , skirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimas 10 mÄnesių, įpareigojant laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje, viso laisvÄs apribojimo laikotarpiu uždraudžiant vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas.
IÅ¡ pateiktos nuteistojo asmens bylos matyti, kad K. Z. 2022 m. rugpjÅ«Äio 25 d. supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Ä® asmens bylÄ pateikti dokumentai patvirtina, kad po probuojamojo supažindinimo su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, du kartus nustatyta, kad K. Z. vartojo alkoholinius gÄrimus. Nuteistasis pripažino priklausomybÄ alkoholiui, todÄl teismo vertinimu, nuteistajam suteiktina galimybÄ pradÄti gydytis priklausomybÄ alkoholiui. Probacijos įstatymo 4 straipsnyje numatyta, jog probacijos vykdymas grindžiamas probuojamojo resocializacijos ir visuomenÄs saugumo pusiausvyros, tai yra probuojamojo priežiÅ«ra turi bÅ«ti pagrįsta racionalia pusiausvyra tarp probuojamojo resocializacijos interesų ir visuomenÄs saugumo užtikrinimo poreikių bei pagarbos žmogaus teisÄms, minimalios intervencijos ir proporcingumo principu, tai yra proporcingų ir veiksmingų priemonių taikymas probuojamajam pataisos procese neapribojant jo teisių ir laisvių, jei tai nÄra pagrįsta ir bÅ«tina probacijos tikslui pasiekti (Probacijos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1, 3 punktai).
Atsižvelgiant į anksÄiau nurodytas aplinkybes ir motyvus, probuojamajam suteiktina galimybÄ pakeisti požiÅ«rį ir tinkamai vykdyti paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygas, siÅ«lomi įpareigojimas leis sumažinti nusikaltimų recidyvo rizikÄ , todÄl teikimas tenkintinas ir nuteistajam K. Z. skirtinos papildomos poveikio priemonÄs, įpareigojant visÄ bausmÄs vykdymo laikotarpį nuteistÄ jį gydytis priklausomybÄ alkoholiui ir nuo 22 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusijÄ su darbu (BK 48 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikimÄ tenkinti. Paskirti nuteistajam K. Z. papildomus įpareigojimus â bausmÄs vykdymo laikotarpiu gydytis priklausomybÄ alkoholiui ir visÄ bausmÄs vykdymo laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusijÄ su darbu. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mus.
TeisÄja Jolanta JasutienÄ