caa894f0-0cb5-4ce0-a743-73eecfd1fde2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                         Adm. byla Nr. A2.9-472-766-15                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00340-2015-0                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                            26.1; 26.2; 39.3.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, IÅ¡nagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :          S. A. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios užtikrinant savo mažametės dukters G.

J., g. (duomenys neskelbtini), interesus augti sveikoje ir saugioje aplinkoje, nepasirÅ«pino, kad mažametė duktė bÅ«tų apsaugota nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, tinkamai ja nepasirÅ«pino, neužtikrino jos teisių į tinkamÄ poilsį, gyvenimo sÄ lygas, t. y. 2015 m. vasario 17 d. vakare, tiksliai nenustatytu laiku, savo namuose (duomenys neskelbtini), su kaimynu A. Å . mažametės dukters akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, A. Å . ėmus žodžiais kabinėtis prie mažametės dukters, jo nesudrausmino, toleravo tokį vyriÅ¡kio elgesį, tokius A.

Å . žodinius priekabiavimus prie mažametės dukters girdėjo ir anksčiau, tačiau nesiėmė jokių priemonių apsaugoti dukrÄ . Tokiais veiksmais S. A. nevykdė savo, kaip tėvo pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 p., 7 p., 6 str. 1 p., 8 str. 1 p., 11 str., 16 str., 21 str. 1 d., padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.        Į teismo posėdį S. A. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama S. A. nedalyvaujant.        Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirta medžiaga :

Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 1-2); Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj. PK tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); A. B. praneÅ¡imu (b. l. 5); A. B. apklausos protokolu (b. l. 6); D. J. apklausos protokolu (b. l. 8); S. J. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9); G. J. paaiÅ¡kinimu (b. l. 10); A. Å . apklausos protokolu (b. l. 12); RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Tyrulių seniÅ«nijos iÅ¡duota S. A. ir L. J. charakteristika (b. l. 15); Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj.

PK informacija dėl G. J. (b. l. 17-18); Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija (b. l. 19); Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro informacija dėl S. A. šeimos (b. l. 25); S. A. apklausos protokolu (b. l. 30).         Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinas įspėjimas.         Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja n u t a r i a :

        S. A. už padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.                 Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                              D.

Šabanskienė