caa8582e-e142-4769-bcba-375f178c7c7c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                               Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.2.-1883-896/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01567-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1 MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 22 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
Legislator headnote
AI generatedcaa8582e-e142-4769-bcba-375f178c7c7c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: 2014-08-22, apie 10 val. 08 min., iÅ¡ parduotuvÄs MAXIMA, esanÄios Dariaus ir GirÄno g. 21, Kalvarijoje, pavogÄ 4 vnt. âBiovelaâ vytintas bernų deÅ¡ras su baravykais, kurių vertÄ 41,46 Lt. Tokiais savo veiksmais A. K. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, A. K. 2014-08-22, apie 16 val. 24 min., iÅ¡ parduotuvÄs MAXIMA, esanÄios Dariaus ir GirÄno g. 21, Kalvarijoje, pavogÄ 4 vnt. vytintas žemaitiÅ¡kas deÅ¡ras ir 1 vnt vytintÄ jautienos deÅ¡rÄ , kurių vertÄ 70,75 Lt.
Full text
                                                                                                               Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.2.-1883-896/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01567-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1 MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 22 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-05-22, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. Å eÅ¡upÄs g. 40A, Kalvarijoje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. K. 2014-08-20, apie 11 val. 10 min., iÅ¡ parduotuvÄs MAXIMA, esanÄios Dariaus ir GirÄno g. 21, Kalvarijoje, pavogÄ 4 vnt. vytintas jautienos kumpines deÅ¡ras, kurių vertÄ 91,16 Lt. Tokiais savo veiksmais A. K. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, A.
K. 2014-08-22, apie 10 val. 08 min., iÅ¡ parduotuvÄs MAXIMA, esanÄios Dariaus ir GirÄno g. 21, Kalvarijoje, pavogÄ 4 vnt. âBiovelaâ vytintas bernų deÅ¡ras su baravykais, kurių vertÄ 41,46 Lt. Tokiais savo veiksmais A. K. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, A. K. 2014-08-22, apie 16 val. 24 min., iÅ¡ parduotuvÄs MAXIMA, esanÄios Dariaus ir GirÄno g. 21, Kalvarijoje, pavogÄ 4 vnt. vytintas žemaitiÅ¡kas deÅ¡ras ir 1 vnt vytintÄ jautienos deÅ¡rÄ , kurių vertÄ 70,75 Lt.
Tokiais savo veiksmais A. K. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. K. posÄdyje prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ . DÄl administracinio teisÄs pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. K. kaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 36P-17723194-14 (b. l.1), pareiÅ¡kimas (b.l.2-4),Daiktų (prekių) paÄmimo protokolas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-10), kita bylos medžiaga.
  Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str., požymius.A. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, tai jog jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais A. K. pagal LR ATPK 50 str. skirtina sankcijoje numatyta vidurkį atitinkanti bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas,n u t a r Ä :A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str. paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) (154 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų)) baudÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog vadovaujantis LR ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6400, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK. TeisÄjas                                                             Tomas Romeika         Â