Legislator Case Law & Legislation
caa7e2a4-5a3e-40fb-896d-8002c7f0d0ad AI generated

caa7e2a4-5a3e-40fb-896d-8002c7f0d0ad · Panevėžio apygardos teismas

Case Number caa7e2a4-5a3e-40fb-896d-8002c7f0d0ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios D. K. individualios įmonės (toliau ir D. K. IÄ®) administratoriaus UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ ,

Legislator headnote

AI generated

caa7e2a4-5a3e-40fb-896d-8002c7f0d0ad · Panevėžio apygardos teismas: bankrutavusios D. K. IÄ® administratorius UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡o leisti parduoti bankrutavusios įmonės savininkei D. K. priklausantį turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Civilinė byla Nr. eB2-121-278/2021

Teisminio proceso Nr.2-59-3-00261-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.3.2; 3.4.3.1; 3.4.3.11

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. balandžio 12 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios D. K. individualios įmonės (toliau ir D. K. IÄ®) administratoriaus UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ ,

n u s t a t ė:

bankrutavusios D. K. IÄ® administratorius UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡o leisti parduoti bankrutavusios įmonės savininkei D. K. priklausantį turtÄ .

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ D. K. teismui nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2020-01-23 nutartimi D. K. IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla, 2020-08-31 nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto bei patvirtintas, o 2020-09-09, 2020-10-15, 2020-12-16 nutartimis patikslintas, įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų dydis. Byloje nustatyta, kad likviduojama įmonė neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, todėl negali patenkinti įmonės kreditorių finansinių reikalavimų bei padengti administravimo iÅ¡laidų. IÅ¡ pateiktų teismui duomenų nustatyta, kad atsakovės, individualios įmonės savininkės D. K. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas – ½ d. žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Civilinio kodekso 2.50 straipsnio nuostatos nustato, kad jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis, jeigu įstatymai nenustato kitaip. Kadangi bankrutavusi įmonė turto neturi, todėl bankroto administratoriaus praÅ¡ymas leisti parduoti įmonės savininkės turtÄ tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 88, 155 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas,

n u t a r i a:

leisti bankrutavusios D. K. individualios įmonės administratoriui UAB (duomenys neskelbtini) parduoti D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ ½ d. žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja Birutė Valiulienė